domenica 2 Novembre 2025

Polemica evitata

Un nuovo annuncio a pagamento di un’iniziativa della “Associazione Setteottobre” è stato pubblicato sui quotidiani Libero e Giornale questa settimana, ma non è stato proposto alle testate che avevano pubblicato il precedente e le cui redazioni avevano protestato.
Setteottobre – il cui nome si riferisce alle stragi di cittadini israeliani da parte di Hamas del 7 ottobre 2023 – si occupa di combattere l’antisemitismo in Italia e in occasioni passate il suo presidente Stefano Parisi aveva accusato una parte dei giornali di complicità nella sua diffusione. Un’allusione in questo senso era presente anche in una pagina a pagamento pubblicata su diversi quotidiani, che aveva generato irritate prese di distanza da parte delle redazioni dei quotidiani Stampa e Repubblica.

domenica 2 Novembre 2025

Ex sindaci che non lo erano

Il quotidiano londinese Times è stato vittima di un incidente di omonimia che nei giorni scorsi ha divertito buona parte delle redazioni statunitensi. Un giornalista del Times ha avuto la curiosità di conoscere un parere dell’ex sindaco di New York Bill de Blasio sui progetti del probabile prossimo sindaco di New York Zohran Mamdani: e ha così scritto una mail a un indirizzo contenente il suo nome (non si sa se indovinandolo o trovando quello sbagliato da qualche parte). La mail è stata però ricevuta da un commerciante di vini di Long Island che si chiama Bill DeBlasio: il quale ha intuito l’equivoco ma si è divertito a rispondere lo stesso, esprimendo i suoi dubbi sulla solidità dei piani economici di Mamdani. Il Times ha pubblicato l’articolo online, e le opinioni citate hanno avuto a New York reazioni – l’ex sindaco è un sostenitore della candidatura di Mamdani – che hanno fatto scoprire al giornale lo sbaglio, e rimuovere l’articolo stesso.
La cancellazione è stata notata, e indagata da altri giornali, che hanno dapprima raccolto la versione del Times per cui il proprio giornalista era stato “ingannato” da qualcuno che si era finto l’ex sindaco de Blasio, o che ne era un imitatore; poi è stato il sito di news Semafor a parlare con l’intervistato DeBlasio, il quale ha negato di avere mai detto di essere il sindaco e ha sostenuto di avere semplicemente risposto alle domande ricevute.
Giovedì un programma di CNN ha avuto allegramente ospiti in onda entrambi gli omonimi: tutti hanno commentato increduli che il Times non avesse fatto maggiori verifiche sull’autenticità delle risposte.

(Qualche anno fa uno sbaglio simile capitò al Fatto, in Italia).

domenica 2 Novembre 2025

Collaborazioni

Da diversi mesi il quotidiano milanese ItaliaOggi – che si occupa soprattutto di economia, finanza, imprese: sul modello del Sole 24 Ore – ospita praticamente ogni giorno alcuni articoli prodotti da due altre testate giornalistiche, Open e il Riformista. Open è un sito di news fondato dal direttore del Tg La7 Enrico Mentana e diretto da Franco Bechis, mentre il Riformista è un piccolo quotidiano che si occupa soprattutto di politica ed è tornato a esistere nel 2019, diretto da Claudio Velardi. La peculiare scelta di riprodurre alcuni articoli originariamente pubblicati dalle due diverse testate – quasi sempre firmati dai due direttori Bechis e Velardi – è stata spiegata a Charlie dal direttore di ItaliaOggi Pierluigi Magnaschi come “una collaborazione a titolo gratuito basata su rapporti personali tra direttori”.

domenica 2 Novembre 2025

Anche Time in scia di Trump

Charlie ha raccontato in passato la crisi di ruolo e di vendite dell’ex settimanale Time (oggi quindicinale), un tempo “il più importante newsmagazine del mondo”. E di come la sua occasione maggiore di fare notizia sia ancora il numero di fine anno sulla “Persona dell’anno”: ultimamente però le sue copertine sono tornate ad avere qualche attenzione, soprattutto grazie allo sfruttamento dell'”effetto Trump”, che crea eccitazioni intorno a ogni cosa che riguarda il presidente degli Stati Uniti. Alcune indovinate copertine sono state citate da altri giornali americani e internazionali, malgrado a volte si tratti di immagini create solo per la promozione online e non effettivamente stampate: e, a diluire ulteriormente il loro valore, altre volte si tratta delle copertine delle edizioni internazionali, non di quella originale americana.
Quella del nuovo numero – anticipata il mese scorso – era stata persino criticata da Trump stesso, malgrado Time volesse celebrare i suoi successi: ma a Trump non era piaciuto come era venuto nella foto. Per rimediare, Time ha sostituito la foto, con una assai più trionfale.
L’editore di Time ha dichiarato in più di un’occasione la sua ammirazione per il presidente.

domenica 2 Novembre 2025

Bezos si fa editore italiano

Una delle cose più apprezzate della gestione del Washington Post da parte di Jeff Bezos – che aveva comprato il giornale nel 2013 – era stata la visibile autonomia lasciata alla redazione anche per quello che riguardava la copertura di aziende e interessi dello stesso Bezos: il giornale aveva criticato in più di un’occasione pratiche di Amazon o le aveva raccontate senza indulgenze.
Da un anno le cose sono molto cambiate, e l’editore ha deciso di intervenire su tutti gli approcci del Washington Post, soprattutto su quelli critici nei confronti dell’amministrazione Trump e delle sue limitazioni nei confronti della democrazia, all’interno di interessate simpatie e collaborazioni di Bezos stesso con il presidente Trump.
Adesso questa perdita di indipendenza si sta manifestando anche negli articoli della sezione degli editoriali che riguardano gli interessi di Bezos: questa settimana diversi commenti hanno notato come il conflitto di interessi non sia stato indicato ai lettori in più di un’occasione, come invece era tradizione fare (visto dall’Italia non sembra strano, abituati come siamo alla continua promozione delle aziende degli editori, senza nessuna indicazione: ma sulle testate americane autorevoli è prassi di ricordarlo ai lettori, le rare volte che capita).

In particolare è stato molto commentato un editoriale del Washington Post in difesa della criticata demolizione da parte di Trump della “East Wing” della Casa Bianca: in cui si trascurava di ricordare che Bezos è uno dei finanziatori dell’intervento. In quel caso una nota è stata aggiunta successivamente.

domenica 2 Novembre 2025

Aggiungere altro

Un articolo del Wall Street Journal ha raccontato le nuove strategie di ricavo del grande gruppo editoriale internazionale Condé Nast (che possiede testate come Vogue, New Yorker, Vanity Fair, GQ, Wired, e le loro declinazioni internazionali, anche in Italia). La lettura delle mutate condizioni apre l’articolo:

“Un tempo le riviste di Condé Nast dettavano l’agenda culturale: come vestirsi, cosa cucinare, cosa guardare. Ma l’intelligenza artificiale sta trasformando il modo in cui le persone cercano e consumano l’informazione, danneggiando il traffico online di alcuni editori, e le piattaforme social come TikTok hanno sequestrato l’attenzione del pubblico.
Le riviste non possono più permettersi di fondare il proprio business sulla pubblicità tradizionale sulla carta e sul web. Condé Nast si sta dedicando a eventi spettacolari, paywall e altre fonti di ricavo, cercando di costruire un modello nuovo. “Non ci aspettiamo che la pubblicità sia un motore di crescita per questo business”, ha detto in un’intervista il CEO Roger Lynch” .

domenica 2 Novembre 2025

Charlie, la scomparsa dei fatti

Sul Corriere della Sera di mercoledì Goffredo Buccini – esperto giornalista da quasi quarant’anni al Corriere – ha ragionevolmente commentato una delle molte volatili polemiche politiche che vanno e vengono ogni settimana, quella sul giudizio del “garante per la privacy” (che è un istituto collegiale, non una persona, come ingannevolmente hanno suggerito molti titoli) nei confronti del programma televisivo Report. «Una baruffa forse inutile come tutte quelle in cui ciascuna fazione resta sulla sua sponda», l’ha definita Buccini. Che però ha fatto una cosa in più, che in quei giorni non ha fatto quasi nessuno (Luigi Manconi, su Repubblica): ha affrontato il merito della questione, ovvero la contestazione contenuta in quel giudizio, valutandola fondata e considerando che Report fosse in torto.
Una ragione per cui queste “baruffe” sono inutili e volatili è che rimuovono strumentalmente i fatti: passano immediatamente sul piano delle partigianerie e dello schierarsi non con le ragioni di una o dell’altra parte ma con l’una o con l’altra parte con cui ci si schiera sempre. E sono sempre di più i giornalisti e i giornali che aderiscono a questo approccio, disarmante ma comprensibile per chi fa propaganda politica e per chi litiga al bar o sui social. Per chi dovrebbe informare, invece, solo disarmante. Negli stessi giorni c’è stata un’altra polemica, tra un parlamentare ungherese con un incarico nel governo e il quotidiano Repubblica. Il parlamentare ha sostenuto che alcuni virgolettati attribuiti da Repubblica al suo omonimo primo ministro Orbán fossero falsi. Repubblica ha ribattuto indignata di “non accettare lezioni”, e ha citato la nota inclinazione alla repressione della libertà di espressione da parte del governo ungherese. Nelle ore successive esponenti dell’opposizione italiana – avversari da tempo e con buone ragioni delle scelte repressive e antidemocratiche di Orbán – hanno protestato per l’attacco nei confronti di Repubblica, chiaramente senza aver neanche valutato le ragioni della critica. Ognuno può giudicare se il virgolettato attribuito a Orbán nel titolo dell’intervista sia coerente con quanto detto nell’intervista stessa, ma il punto qui non è chi abbia ragione o torto in questo caso (Repubblica non ha risposto “in effetti quelle paroleOrbán non le ha dette”, né ha risposto “invece sì che le ha dette”: ha parlato d’altro; Sigfrido Ranucci non ha risposto “abbiamo sbagliato a violare la privacy della persona in questione”, né ha risposto “abbiamo fatto bene a violare la privacy della persona in questione”: ha attaccato le relazioni di un membro del garante). Il punto è che le ragioni e i torti, le difese e gli attacchi, gli schieramenti e le posizioni, non dipendono più dalla verifica dei fatti, nemmeno sui giornali: con rare eccezioni. E dare ragioni di polemica e critica ai peggiori malintenzionati – che siano liberticidi ungheresi, membri interessati del garante, e via discorrendo – è il modo più fallimentare per sconfiggerli e per limitare la credibilità del buon giornalismo, come stiamo vedendo.

Fine di questo prologo.

domenica 26 Ottobre 2025

Bellini

Il prossimo weekend – 1° e 2 novembre – il Post sarà a Napoli col suo evento pubblico, “Talk”, al teatro Bellini. Si parlerà di giornali e giornalismo nelle due rassegne stampa mattutine con Francesco Costa e Luca Sofri, e nella conversazione di Daniele Raineri con Arianna Cavallo sulla newsletter “Outpost”.

domenica 26 Ottobre 2025

“People Will Pay for News Even if They Can Get it for Free”

La newsletter americana A Media Operator ha intervistato il direttore editoriale del Post sui risultati degli abbonamenti e della sostenibilità economica del giornale.

“He went on to hire a team of six twenty-somethings and launched Il Post in April 2010 with three clear goals: “One, we wanted to be accurate and build strong trust with our readers. The second was that we wanted to explain things. The third thing was to cover what was changing in Italy – contemporary things – and the future of things,” Sofri said”.

domenica 26 Ottobre 2025

Ibridi

L’inserzionista maggiore su Repubblica di giovedì era l’azienda di abbigliamento e accessori Herno, che aveva comprato diversi spazi in prima pagina e una pagina intera all’interno per promuovere l’apertura di un nuovo negozio a Roma. L’indomani Repubblica ha dedicato un articolo  all’apertura del nuovo negozio Herno a Roma.

Il Corriere della Sera ha invece sempre più una sorta di giornale nel giornale costituito da un cospicuo numero di pagine dedicate alla raccolta pubblicitaria. Sabato un’intervista sull’intera pagina 33 promuoveva un profumo di Tom Ford (illustrata esplicitamente dal prodotto in questione), mentre le pagine 56 e 57 ospitavano una serie di articoli sulle sponsorizzazioni teatrali dell’azienda A2A. Delle 64 pagine complessive, altre tre erano occupate da articoli su prodotti, una dai successi dell’azienda ENI – maggiore inserzionista su quasi tutti i quotidiani –, sei dalla più trasparente promozione di iniziative del Corriere o di cui il Corriere è partner, una ai necrologi a pagamento, undici a inserzioni pubblicitarie vere e proprie. Portando a trentanove le pagine di contenuti giornalistici (a loro volta parzialmente occupate da altre pubblicità) e creando così una robusta fonte di sostenibilità pubblicitaria del quotidiano.

domenica 26 Ottobre 2025

A che ora?

Il Manifesto pubblicherà da gennaio una rivista a fumetti in vendita con il quotidiano, che si chiamerà La fine del mondo. Un numero zero viene presentato in questi giorni alla fiera Lucca Comics e sarà già in vendita a dicembre. Sabato il Manifesto ha intervistato il suo creatore, il fumettista che si firma Maicol & Mirco.

“La trovate col numero zero in anteprima assoluta a Lucca Comics & Games 2025, dal 29 ottobre al 2 novembre, Abbiamo uno stand al Padiglione Napoleone (STAND NAP109), dove avremo in dedica Bruno Bozzetto, Dottor Pira, Gipi, Maicol & Mirco, Zerocalcare, Zuzu e addirittura Shintaro Kago (anche lui autore fisso della rivista). Ci sarà anche un panel all’Auditorium San Romano il 31 ottobre alle 9:30 di mattina, dove racconteremo la rivista a tutti.
Poi La fine del mondo scomparirà per tornare in edicola a dicembre sempre con lo zero, per trasformarsi in un mensile col numero 1 a gennaio 2026.
Ah. Abbiamo iniziato col numero 0 perché è un numero che fa fico, ma sarà un vero numero completo, non un albetto striminzito. Quindi abbuffatevi da subito!”

domenica 26 Ottobre 2025

Lo spazio dell’editore

Anche questa settimana i quattro maggiori quotidiani nazionali hanno trovato occasioni e pagine per promuovere e dare spazio alle persone dei propri editori: Repubblica e Stampa celebrando John Elkann e un suo viaggio americano, il Corriere della Sera ospitando il compiacimento di Urbano Cairo per la rara e speciale vittoria della squadra di calcio di cui è presidente. Il Sole 24 Ore prosegue nella sua consuetudine di dare spazio con frequenza alle dichiarazioni del presidente di Confindustria, proprietaria del giornale, affidandole a una giornalista dedicata.

domenica 26 Ottobre 2025

“Rigetto totale”

Prosegue la critica del giornalista di Repubblica Francesco Merlo al trattamento della “cronaca nera” da parte dei mezzi di informazione. Nella sua rubrica di risposte alle lettere di lettori e lettrici, Merlo ne ha pubblicata una che riferiva di un servizio televisivo molto invadente e insensibile, rispondendo che “è odiosa la deriva selvaggia della cronaca nera”.

domenica 26 Ottobre 2025

Bambini e acqua sporca

Secondo un articolo della Columbia Journalism Review, le regole restrittive introdotte da Meta in Europa per limitare la diffusione sulle sue piattaforme di contenuti politici ed elettorali – scelta che riflette la tendenza dell’azienda a tenersi lontana dai guai – sarebbero così grossolane e prive di una valutazione umana da escludere anche una grossa quota di contenuti giornalistici e informativi. Limitando così sia la completezza dell’informazione online su temi di attualità, sia l’accesso dei lettori alle testate giornalistiche, già severamente ridotto da una serie di scelte delle grandi piattaforme digitali in questi anni. E confermando i rischi, per i giornali, di legare le loro sostenibilità agli algoritmi di altri soggetti.

domenica 26 Ottobre 2025

Dipende da dove guardi

Concludendo la sua rubrica settimanale sul Fatto , il giornalista Giovanni Valentini – che ha 77 anni e nel secolo scorso è stato a lungo direttore del settimanale L’Espresso e vicedirettore di Repubblica, con cui ora è spesso polemico – ha sostenuto sabato che “il giornale che state leggendo continua a essere l’unico quotidiano con il segno più davanti nelle classifiche mensili sulla diffusione dei quotidiani (ADS, agosto 2025)”. Se i lettori dei dati di diffusione che Charlie riassume ogni mese li trovassero contraddittori con questa dichiarazione, è perché il dato di agosto a cui si riferisce Valentini è – si immagina – il totale della diffusione cartacea e digitale comprese le copie omaggio e quelle a prezzi scontati di oltre il 70%; mentre il dato principale pubblicato da Charlie non le conteggia, e vede il Fatto perdere il 10% delle copie su un anno prima. Ciascuno dei criteri ha pro e contro nella definizione dei risultati di un giornale (il maggior numero di lettori è favorito dal minor prezzo, i maggiori ricavi sono favoriti da un maggior prezzo).

(vale la pena citare anche la solenne conclusione dello stesso articolo di Valentini – “la condizione essenziale, a garanzia della propria indipendenza e credibilità, resta quella di non avere padroni al di fuori dei lettori” – non solo perché anche il Fatto ha ovviamente dei “padroni”, ovvero dei soci che ne possiedono le azioni e ne condizionano le scelte, ma perché la formulazione è un antico inganno retorico che trascura che i lettori siano dei “padroni” pericolosamente influenti sull’indipendenza e le scelte di un giornale che li consideri tali).

domenica 26 Ottobre 2025

Il mashup di Rolling Stone e Vibe

Si fonderanno in un’unica cosa – dai contorni non ancora esattamente definiti – due storiche riviste musicali americane, Rolling Stone e Vibe. L’annuncio circolato finora parla di “unire le forze”.
Rolling Stone è una delle testate americane più leggendarie di sempre, identificata soprattutto per il suo rapporto con la musica e con i suoi più vivaci anni Settanta e Ottanta, ma che ha ospitato a lungo anche reportage e giornalismo di attualità e politica. Nacque nel 1967 e negli ultimi decenni ha subito le crisi di quasi tutte le riviste, sia di ruolo che economiche: il suo fondatore Jann Wenner ne ha ceduto la proprietà negli ultimi anni e oggi è posseduto dal grande gruppo editoriale Penske Media (che tra le altre cose pubblica anche Variety e lo Hollywood Reporter). Dopo essere stato per molto tempo un quindicinale, oggi è un mensile.
Vibe fu creato nel 1993 come mensile di musica e spettacolo – con attenzioni prevalenti verso la musica nera contemporanea – dal produttore musicale Quincy Jones, in collaborazione con l’azienda editoriale del newsmagazine Time. Ha avuto successivi passaggi di proprietà negli ultimi vent’anni, chiusure e rinascite, e oggi che è diventato a sua volta di Penske Media esiste solo online.

domenica 26 Ottobre 2025

Sviluppi delle agitazioni alle testate GEDI

Qui invece tutto il contrario: l’azienda ha rifiutato l’incontro con le preoccupate redazioni di Repubblica, Stampa, HuffPost, con la motivazione di una sua consuetudine a non commentare notizie di stampa. L’incontro era stato richiesto dopo la pubblicazione di molte ipotesi sulla vendita delle testate in questione: le redazioni hanno pubblicato un comunicato seccato e deluso dal mancato confronto.

“Questa chiusura incrina il rapporto di fiducia necessario per un confronto plurale, aperto e democratico tanto più indispensabile in un momento delicato per il destino del nostro gruppo: la mancanza di dialogo con le redazioni non fa che alimentare tensione. Nessuna sfida è possibile senza il coinvolgimento di chi ogni giorno garantisce l’uscita del giornale e dell’online con professionalità, rigore e senso di responsabilità”.

Nel frattempo un articolo del Foglio ha riferito venerdì di allarmi nel Partito Democratico rispetto alle direzioni che potrebbe prendere in una nuova proprietà Repubblica, tuttora quotidiano principale di una quota dei propri elettori. Evocando progetti di coinvolgimenti di imprenditori italiani nell’acquisto del giornale (o nella creazione di uno nuovo): progetti poco credibili, considerato che il “ci vorrebbe un nuovo quotidiano progressista” ricompare ciclicamente nelle chiacchiere degli ambienti culturali progressisti. Ciò nonostante il direttore del quotidiano Libero ha riferito sabato in prima pagina sul suo quotidiano una ancora più inconsistente conversazione sugli stessi temi con una sua fonte anonima.

domenica 26 Ottobre 2025

Sviluppi delle agitazioni al Sole 24 Ore

Dopo gli scioperi di una settimana fa contro l’assegnazione a una collaboratrice esterna di un’intervista alla presidente del Consiglio, la redazione del Sole 24 Ore ha ricevuto assicurazioni dal direttore Fabio Tamburini che non succederà più. Il verbale della riunione tra il direttore e il Comitato di redazione dice che:

“- Il Direttore si fa garante della valorizzazione delle risorse giornalistiche interne alla redazione rispetto all’utilizzo di collaboratori esterni e invita a segnalare casi in cui il principio non venga rispettato e s’impegna a intervenire tempestivamente; In particolare si impegna a farlo nelle interviste.
– Il Direttore si impegna a coprire la carica di segretario di redazione, a rinforzare la caporedazione centrale e a riorganizzare la governance della redazione online entro venerdì 24 ottobre;
– Il Direttore assicura che le prossime tre assunzioni, a valere sul piano di prepensionamenti 2025, saranno destinate alle redazioni più in difficoltà. Una assunzione sarà destinata alla redazione romana, che in questi anni ha visto solo uscite per prepensionamenti ed esodi e nessun nuovo ingresso”.

Nel frattempo la redazione ha votato contro la fiducia ai tre vicedirettori, che avevano scelto di pubblicare il quotidiano sabato della settimana scorsa malgrado lo sciopero (“sfiduciare” direttori o vicedirettori è una pratica di valore simbolico, per esprimere un dissenso: al Sole 24 Ore era già successo al direttore).

domenica 26 Ottobre 2025

Il diritto al non oblio

L’ Internet Archive è una istituzione antica del web e di valore davvero inestimabile: è un enorme archivio online di storia trentennale, gestito da una non profit, che tra le altre cose registra e salva quantità enormi di pagine pubblicate su internet, comprese quelle dei giornali e siti di news. La sua utilità è quotidiana ed estesissima per la ricerca e l’uso di pagine – o di versioni passate di pagine – che vengono cancellate o modificate nelle loro versioni online sui siti relativi. Secondo un articolo del sito americano Nieman Lab, i costi di gestione di un impegno simile sono stati di oltre 32 milioni di dollari nel 2023, con 134 persone impiegate.
La cosa impressionante, ricorda l’articolo, è che un lavoro tanto indispensabile sia affidato a una non profit privata, con tutte le precarietà del caso. E adesso, secondo un’indagine di Nieman Lab, è successo che il numero di pagine archiviate abbia avuto negli ultimi mesi un calo enorme, confermato dai responsabili dell’Internet Archive senza spiegazioni sulle ragioni. Confermando gli allarmi sulla necessità che un simile servizio sia garantito.

domenica 26 Ottobre 2025

Charlie, negligenza

Proteggere Sigfrido Ranucci è una priorità e un’intenzione ovvia e condivisa. Ritirare le denunce per diffamazione che lo riguardano è una scelta che in questo momento esprimerebbe solidarietà nei suoi confronti e aiuterebbe una persona che è vittima di un attacco infame. Mentre far diventare quello che è successo un precipitoso stravolgimento delle regole sulla diffamazione sarebbe l’ennesimo caso di reazione superficiale ed emotiva a un fatto di cronaca. Non succederà, naturalmente, e tutto il dibattito in corso serve solo ad alimentare le polemiche partigiane quotidiane e le demagogie di una parte della politica e dei giornali. Inoltre, per quello che sembra finora, l’attentato a Ranucci confermerebbe che le minacce reali alla libertà di informazione in Italia vengono dalla criminalità comune o organizzata, piuttosto che dalla politica: ma ogni giorno si litiga sulla seconda e ci si occupa poco della prima, che non offre sufficienti occasioni di litigio.
Quindi si potrebbe provare a rendere un po’ più sensato e lucido il dibattito.
Ci ha provato sul Corriere della Sera, martedì, Caterina Malavenda, illustre avvocata che è spesso ospitata su quel giornale per via della sua esperienza da difenditrice dei suoi giornalisti in cause di diffamazione (quest’anno ci ha scritto un libro). Malavenda accantona la proposta ad personam che riguarda Ranucci (per ragioni di efficacia più che di correttezza) e ne fa un’altra, che sintetizza così: “Ed allora ecco una proposta semplice e risolutiva: limitare la diffamazione penalmente rilevante e i conseguenti danni risarcibili alla sola diffusione volontaria di fatti falsi, punendola severamente”.

Una prima perplessità è generata dall’espressione “fatti falsi”: la diffamazione infatti non implica la falsità di quello che è diffamante, né che si tratti di “fatti”. Si può infatti diffamare anche pubblicando fatti veri e soprattutto pubblicando opinioni, e questa definizione di Malavenda esime da responsabilità chi scriva giudizi infamanti anche molto pesanti e inaccettabili contro qualcuno. La condanna contro la prima pagina di Libero che definì “Patata bollente” Virginia Raggi non sarebbe possibile; idem per la condanna di chi chiamò Antonio Scurati “uomo di M”: difficile chiamare “fatti” – veri o falsi – quelle espressioni. Può darsi che questa sia un’intenzione di Malavenda, ma la protezione fino a questi punti della libertà d’espressione meriterebbe una discussione maggiore. Se invece quello che propone è di sottrarre a giudizi “penali” questo genere di cause, destinandole solo ai tribunali civili, la proposta ha una sua ragionevolezza: a patto che dopo non arrivi un nuovo allarme per l’uso delle richieste di risarcimenti esagerati nelle cause civili. Qualche strumento di difesa i diffamati devono conservarlo.

Perché può darsi che Malavenda abbia voluto esporre l’idea nella sbrigativa sintesi di un articolo e che ne abbia pensieri in realtà più articolati (tra l’altro, a suo onore, la sua idea le farebbe probabilmente perdere un sacco di lavoro): però la sua proposta è fin troppo “semplice e risolutiva”. E non sembra tenere conto di almeno due cose. La prima è la difficoltà del riconoscimento di cosa sia una “diffusione volontaria di fatti falsi”: che si immagina significhi la consapevolezza della loro falsità (tutte le diffusioni di fatti sono volontarie, sui giornali). Consapevolezza che sarebbe piuttosto difficile verificare e dimostrare in tribunale.
E qui c’entra anche la seconda cosa: ed è che un fattore rilevantissimo dei contenuti potenzialmente o realmente diffamanti pubblicati dai giornali italiani, o di quelli falsi (le due cose sono distinte, come abbiamo detto, ma con estese sovrapposizioni), è quella che si chiama “negligenza”. Che è un limite peculiare della cultura giornalistica nazionale, rispetto agli altri paesi (compresi gli Stati Uniti che Malavenda cita a esempio nel suo articolo, e che la negligenza la contemplano e perseguono): sono negligenza la trascuratezza nel pubblicare, la limitatezza delle verifiche, la scarsa prudenza, le scelte impulsive per ottenere attenzioni e click. C’è una frequente “irresponsabilità” nel lavoro giornalistico italiano, che deriva dalla sua storia e dalla scarsa sedimentazione di rigori presenti in altri paesi. E le regole sulla diffamazione sono anche un argine – modesto – alle conseguenze di questa irresponsabilità: che vengano usate spesso a scopo intimidatorio – soprattutto da politici, grandi aziende e magistrati: “potenti” di vario genere – è un problema da affrontare, ma limitarne la disponibilità per i realmente diffamati, e il beneficio per i lettori con aspettative di correttezza e accuratezza, non sarebbe una gran soluzione.

Fine di questo lungo prologo.

domenica 19 Ottobre 2025

Un errore

Domenica scorsa abbiamo imperdonabilmente confuso degli yuan con degli yen, come ci avete fatto notare in molti. Dovremmo piantarla coi titoli che vogliono fare gli spiritosi.

domenica 19 Ottobre 2025

Letture

Il Post ha annunciato nei giorni scorsi l’uscita di due nuovi libri – di argomento molto distante tra loro – nel suo progetto editoriale di informazione giornalistica “Altrecose”, in collaborazione con l’editore Iperborea. Il reportage da Gaza dello storico francese Jean-Pierre Filiu e la ricca selezione di consigli musicali di Luca Sofri, peraltro direttore editoriale del Post.

Intanto il settimanale Internazionale – che ha già una lunga tradizione di esperimenti di prodotti cartacei collaterali – ha presentato una collana di libri destinati a pubblicare reportage giornalistici “troppo lunghi” per essere pubblicati sul giornale: chiamandoli per questo “Extra Large”, con ironica allusione alla dimensione invece ridotta per essere dei libri.

domenica 19 Ottobre 2025

La consegna

Il giornalista di cronaca nera Salvatore Garzillo ha raccontato – e disegnato – sul Post il lavoro suo e dei suoi colleghi nel seguire un’indagine di grandi attenzioni da parte dei media come quella sull’omicidio di Chiara Poggi a Garlasco.

“I giornalisti “da riporto” sono quelli che non hanno una notizia esclusiva, in mancanza di una fonte valida, e che quindi seguono il collega che ha la dritta, che ha “la carta” (l’ordinanza, per esempio), che è amico di quel generale o di quel pm.
Sono come gli stormi di storni nei cieli di Roma: sono spettacolari per i loro movimenti repentini e compatti, tuttavia sai che produrranno molta cacca, quindi meglio stargli lontano o trovare un riparo per non sporcarsi.
Spesso non c’è dolo in questa incapacità, è il frutto della frenesia della fabbrica delle notizie che impedisce a tanti di formarsi su un tema, studiare una vicenda, specializzarsi in un settore. Oggi segui l’omicidio di un boss del narcotraffico e domani la signora salvata dal suo gatto mentre la casa andava a fuoco, il giorno dopo la scritta antisemita sul muro dell’università e quello successivo i trend della fashion week”.

domenica 19 Ottobre 2025

La pubblicità sui giornali e i giornali sulla pubblicità

Come ormai avviene con frequenza, alcuni degli inserzionisti pubblicitari sui due maggiori quotidiani italiani ottengono – acquistando pagine pubblicitarie – anche articoli redazionali dedicati alle campagne pubblicitarie stesse. Questa settimana è capitato sul Corriere della Sera per dare ulteriore visibilità – a distanza di due giorni – a una pubblicità dell’azienda Moncler.

domenica 19 Ottobre 2025

Difese

L’Autorità garante della concorrenza e del mercato (abitualmente chiamata antitrust) ha aperto un’istruttoria che ipotizza delle violazioni da parte delle comunicazioni pubblicitarie dell’azienda Philip Morris sui propri prodotti alternativi alle sigarette del brand Iqos. La notizia è stata ripresa da molti giornali e siti di news, e ha generato in molti casi lo stesso tipo di anomala reazione che aveva riguardato la settimana precedente l’inchiesta nei confronti dell’azienda Tod’s: ovvero un inconsueto spazio dedicato alle ragioni degli accusati rispetto agli argomenti dell’indagine.
Scelta rispettabile, ma che si nota essere presa soprattutto quando gli indagati sono importanti inserzionisti pubblicitari (o persino soci di un quotidiano): Philip Morris ha acquistato spesso pagine pubblicitarie, nei mesi passati, per sovvenzionare molti quotidiani (soprattutto quelli vicini alla maggioranza di governo). L’azienda non può infatti pubblicizzare i propri prodotti, per legge, e le sue pubblicità sui giornali sono dedicate a campagne di buon comportamento (venerdì, all’indomani della notizia, su Repubblica). Il testo che il quotidiano Il Giornale ha dedicato alla reazione dell’azienda è tra quelli che più permettono di notare questa accoglienza.

“Philip Morris non è rimasta muta davanti alle accuse e, immediatamente, ha risposto spiegando che, “con riferimento al provvedimento avviato da parte dell’Autorità garante in merito all’utilizzo dell’espressione senza fumo in comunicazioni legate alla nostra visione aziendale e ai nostri prodotti privi di combustione, Philip Morris Italia ritiene di aver agito sempre nel rispetto della disciplina vigente ed è convinta che la propria comunicazione sia fattuale, veritiera e pienamente coerente con la normativa italiana ed europea che associano l’assenza di fumo all’assenza di combustione”.
Effettivamente, guardando alle norme italiane, nello specifico al decreto legislativo 6/2016 che ha recepito la direttiva europea 2014/40/UE, all’articolo 2, comma 5 il prodotto del tabacco non da fumo (smokeless tobacco product nella versione in lingua inglese della Direttiva), è descritto come un prodotto del tabacco che non comporta un processo di combustione, proprio come nelle Iqos.

In questo quadro, Philip Morris è aperta a continuare a collaborare con l’Autorità nel corso del procedimento per fare emergere la piena legittimità del proprio operato. Ma non accetta giudi [sic] a priori sul fatto”.

domenica 19 Ottobre 2025

“Volevo stare calmo”

È stato molto ripreso e citato l’intervento del direttore della Stampa, Andrea Malaguti, che ha appassionatamente dissentito da una serie di oratori che lo avevano preceduto durante un convegno organizzato a Roma dall’Unione delle comunità ebraiche, in un dibattito su “La guerra raccontata dai media”. Prima di Malaguti avevano parlato altri giornalisti con posizioni, abitualmente esibite, vicine alla maggioranza di destra, e avevano accusato parte del lavoro giornalistico italiano su Gaza di indulgenze nei confronti di Hamas.

domenica 19 Ottobre 2025

Altre livornesi

Ha annunciato la “sospensione” delle pubblicazioni il fondatore e direttore del settimanale satirico livornese Il Vernacoliere, che ebbe originalità e popolarità locali soprattutto alla fine del secolo scorso ma è tuttora conosciuto anche oltre i confini toscani per le locandine di rivendicata volgarità esposte dalle edicole in molte città. Oltre alle motivazioni comunicate, non si può non notare che molti dei linguaggi polemici e offensivi che diedero attenzioni e popolarità al Vernacoliere sono stati col tempo fatti propri da diversi quotidiani nazionali: l’editoriale di prima pagina del Fatto, venerdì, era titolato “E una fettina di culo”; il titolo maggiore di Libero parlava di “bordello” ed esibiva una vignetta satirica (qualche giorno fa sempre Libero aveva preso in giro in prima pagina l’aspetto di una persona e la sua parrucchiera); il Tempo aveva un’immagine volgare simile, e un editoriale del direttore sull'”Ave Marijuana”.

domenica 19 Ottobre 2025

In cagnesco al Tirreno

Sono continuate le tensioni tra la redazione e l’azienda al Tirreno di Livorno, questa settimana: la redazione ha scioperato per un secondo giorno anche lunedì, come aveva minacciato in assenza di risposte soddisfacenti da parte dell’editore. Nel frattempo il consiglio comunale di Pisa si è ufficialmente detto solidale con la redazione (il Tirreno è il maggiore quotidiano cartaceo di tutta la Toscana costiera, con redazioni in diverse città).

domenica 19 Ottobre 2025

Storie da cinema

I più fedeli lettori di Charlie ricorderanno la cinematografica storia della relazione tra la giornalista Olivia Nuzzi e l’attuale ministro della salute statunitense Robert F. Kennedy: un film non è ancora in programma ma un libro sì, e lo ha scritto lei. Nelle redazioni americane ci sono già curiosità e timori.

domenica 19 Ottobre 2025

Feuilleton

Da oltre una settimana il quotidiano Repubblica sta approfittando della già buona intuizione – ne scrivemmo nella scorsa newsletter – di riproporre ai suoi lettori un testo che lo scrittore Alessandro Baricco aveva pubblicato sulla piattaforma Substack. Repubblica sta chiedendo quotidianamente ad autori e autrici più o meno noti di rispondere alle riflessioni di Baricco, creando così una sorta di “dibattito” che, a prescindere dalle variabili qualità degli interventi, dà una continuità all’argomento e diventa un contenuto originale del giornale a partire da uno spunto esterno.

domenica 19 Ottobre 2025

Deriva distopica al Sole

C’è stata un’improvvisa agitazione nella redazione del Sole 24 Ore , venerdì, dovuta all’annuncio della pubblicazione di una lunga intervista alla presidente del Consiglio Giorgia Meloni, condotta da Maria Latella, giornalista di discreta notorietà televisiva e collaboratrice esterna del giornale. La redazione sostiene che l’intervistatrice sia stata scelta dall’intervistata, e che i propri giornalisti siano stati esautorati dal loro ruolo, e ha deciso di scioperare immediatamente, sospendendo l’aggiornamento del sito: ma la direzione ha comunque pubblicato il quotidiano del sabato con un ridotto numero di pagine. La protesta è stata spiegata in un primo comunicato sabato.

“Le giornaliste e i giornalisti del Sole 24 Ore sono in sciopero e denunciano la grave azione anti-sindacale compiuta dalla direzione che il 18 ottobre ha comunque fatto uscire in edicola il quotidiano, seppure in forma ridotta, in opposizione a quanto deliberato all’unanimità dall’assemblea.
Sabato 18 ottobre il sito web non sarà aggiornato e per le 16 è convocata una nuova assemblea. L’agitazione interviene a tutela delle professionalità della redazione. Venerdì 17 ottobre, giorno di approvazione della legge di bilancio in consiglio dei ministri, infatti è improvvisamente comparsa sulle pagine del giornale un’intervista alla presidente del Consiglio Giorgia Meloni scritta da una collaboratrice esterna. Vicenda che si era già verificata in passato e che avevamo stigmatizzato con uno sciopero delle firme.
Episodi analoghi, in altri campi, accadono anche con altri interlocutori. In questo modo si approda a una deriva distopica nella quale gli intervistati si scelgono gli intervistatori con il beneplacito del direttore”.

Sabato, poi, la redazione ha deciso di proseguire lo sciopero e oggi il quotidiano non è stato pubblicato.

“Domenica 19 ottobre il Sole 24 Ore non sarà in edicola e il suo sito web non sarà aggiornato. L’assemblea delle giornaliste e dei giornalisti è tornata a riunirsi per affidare al Cdr un pacchetto di sei giorni di sciopero e un più ampio piano di agitazione che sarà declinato a partire dalla prossima settimana.
Tutto questo per protestare contro la grave condotta anti-sindacale della direzione che ha inteso far uscire comunque il numero di sabato 18 ottobre, nonostante lo sciopero proclamato all’unanimità il giorno precedente. Un fatto senza precedenti nei 160 anni di storia del Sole 24 Ore, oggi più volte e incongruamente celebrati. Un numero che conteneva l’intervista fiume alla premier Giorgia Meloni scritta ancora una volta dalla collaboratrice esterna Maria Latella, circostanza che si verifica per la seconda volta in due anni, a danno delle professionalità interne della redazione, ancora una volta mortificate”.

Nelle edizioni di domenica dei rispettivi quotidiani, le redazioni di Domani e di Repubblica si sono battaglieramente dette solidali con i loro colleghi del Sole 24 Ore.

domenica 19 Ottobre 2025

“Secondo la questura”

La copertura delle manifestazioni politiche di grande partecipazione è un frequente oggetto di conversazioni tra la redazione del Post e alcuni suoi lettori e lettrici. Spesso questi ultimi considerano la citazione delle suddette manifestazioni non come un servizio di informazione e comprensione della realtà, ma come una dovuta sanzione della loro presunta importanza: una sorta di ulteriore accessorio alla dimostrazione del loro successo, anche in assenza di fatti o sviluppi relativi. Mentre i criteri che il Post cerca di applicare in questi casi sono ancora giornalistici, riferendo quello che costituisce una notizia e che aggiunge informazioni alla conoscenza della realtà o genera reali o potenziali conseguenze al di fuori di una prevista e conclusa manifestazione di piazza. Un aspetto che è poi peculiare di ogni copertura giornalistica di simili manifestazioni sono i dati sulla partecipazione, oggetto da tempo persino di rituali battute, e di scetticismi sulla loro validità e credibilità.
Questioni diffuse non solo in Italia, e in occasione delle manifestazioni di sabato contro Donald Trump il New York Times ha riportato in homepage una spiegazione di come le ritenga poco significative, e di come si voglia dedicare piuttosto alla descrizione di quello che le manifestazioni sono nei fatti.

“Estimating the size of a gathering is an inexact science. There are techniques and best attempts that may approach accuracy, but determining how many people are attending an open event is difficult. And, typically that is not the focus of our reporting”.

domenica 19 Ottobre 2025

E altre venete

ItalyPost è una società che attraverso diversi suoi brand e aziende pubblica alcuni siti di news soprattutto veneti, si occupa dell’organizzazione di eventi pubblici e convegni, di servizi alle imprese, e ha di recente acquistato una storica rivista di libri ed editoria, L’indice dei libri del mese. La società ha dichiarato un fatturato di 3 milioni e 300mila euro nel 2024 e un utile lordo “che supera il milione”: la sua maggioranza è di proprietà del fondatore Filiberto Zovico. La maggioranza del ramo che si occupa di eventi e festival, Post Eventi, è invece stata acquisita un anno fa dal gruppo editoriale NEM, lo stesso di cui si parla abbondantemente qui sopra (la vendita ha contribuito cospicuamente all’utile).
Tre settimane fa ItalyPost ha annunciato l’intenzione di creare un nuovo quotidiano, con lo stesso nome, di cui Zovico sarà direttore. Il primo numero dovrebbe uscire il 14 gennaio 2026.

“Il 14 gennaio 2026 debutterà ItalyPost, il nuovo quotidiano nazionale che si propone come voce autorevole per raccontare l’economia reale e i territori italiani. La testata sarà disponibile in versione digitale, PDF sfogliabile e cartacea da 32 pagine, con l’obiettivo di offrire ogni giorno – dal lunedì alla domenica – analisi approfondite, inchieste e prospettive capaci di aiutare imprenditori, manager, professionisti, accademici e giovani leader a interpretare i grandi cambiamenti in corso.
Il quotidiano avrà una distribuzione nelle principali edicole di tutto il Centro-Nord del Paese con una tiratura di 12.000 copie e punta a 4.000 abbonamenti annuali, di cui 2.000 già garantiti dalla rete di imprenditori che ItalyPost ha costruito in questi anni […] L’abbonamento annuale sarà proposto a 399,99 euro, con un obiettivo iniziale di 2.000 sottoscrittori. L’edizione cartacea punta a una diffusione in edicola di almeno 1.000 copie al giorno; sul fronte pubblicitario si punterà a circa 50 inserzionisti, con un investimento medio di 20.000 euro, per un totale di circa un milione di euro annui“.

p.s. malgrado la scelta di un nome simile, le attività di ItalyPost non hanno niente a che fare col giornale online i l Post, responsabile tra le altre cose di questa newsletter.

domenica 19 Ottobre 2025

Subbugli veneti

NEM è l’azienda editrice della Tribuna di Treviso, del Mattino di Padova, della Nuova Venezia, del Messaggero Veneto di Udine, del Corriere delle Alpi di Belluno e del Piccolo di Trieste. I quotidiani sono riuniti sotto un’unica direzione, affidata due anni fa – al momento del loro acquisto da GEDI – a Luca Ubaldeschi, ex direttore del Secolo XIX di Genova. I risultati del suo lavoro non sono stati giudicati soddisfacenti e Ubaldeschi si è dimesso giovedì scorso. L’assemblea dei giornalisti del gruppo ha pubblicato un comunicato molto preoccupato.

“Nonostante le assicurazioni dell’Azienda sulla piena copertura dei posti vacanti in organico, le dimissioni del direttore rappresentano un altro duro colpo inferto a un progetto che nel corso di questi quasi due anni ha già subito diversi scossoni e che si trovava ora nella necessità di completare la riorganizzazione interna. Interventi, peraltro, richiesti dalle rappresentanze sindacali almeno dallo scorso giugno. E mai effettuati”.

L’azienda ha risposto esibendo serenità. Nel frattempo il più importante tra i soci di NEM, l’imprenditore Enrico Marchi, ha concluso una proficua operazione riguardante la proprietà dell’aeroporto di Venezia.

domenica 19 Ottobre 2025

In GEDI stan sospesi

Sulla vendita del gruppo GEDI – l’editore di Stampa, Repubblica, HuffPost, Radio Deejay e Radio Capital – si infittiscono gli articoli, ma è sempre tutto a livello di voci e ipotesi, senza nessun dato concreto da fonti coinvolte. Il riassunto sulle voci e sull’avanzamento presunto delle trattative è questo: a Repubblica e alle radio sarebbe interessato un gruppo greco di cui nel frattempo il quotidiano Domani ha raccontato presunti legami sauditi; all’acquisto della Stampa sarebbe interessata la società NEM, creata da un gruppo di imprenditori veneti, che ha già acquistato da GEDI un gruppo di quotidiani veneti (dove ci sono altri sommovimenti, vedi sotto); sullo HuffPost sono state pubblicate notizie di trattative con l’azienda pugliese che ha creato da poco il quotidiano L’Edicola. Nelle notizie su quest’ultimo interlocutore è stata citata anche la vendita dell’ultimo quotidiano locale rimasto a GEDI – dopo le cessioni di tutti gli altri negli anni passati – la Sentinella del Canavese di Ivrea: che però dice di avere ottenuto smentite dall’azienda (le smentite dell’azienda non hanno più grandi credibilità, dopo essere state spesso a loro volta smentite in questi anni). La redazione dello HuffPost ha pubblicato un comunicato di “stupore e rammarico” e timore di “operazioni avventuristiche”.
La redazione della Stampa ha chiesto sabato – con altrettanta preoccupazione – un incontro urgente con l’azienda.

domenica 19 Ottobre 2025

La guerra col ministero della guerra

Che è il nome che l’amministrazione Trump vuole dare al ministero della Difesa, noto anche col nome dell’edificio che lo ospita, il Pentagono. A conferma di quanto dicevamo qui sopra, la principale notizia nel giornalismo americano questa settimana è il rifiuto di quasi tutte le testate giornalistiche di obbedire alle regole censorie e restrittive imposte dal ministro Hegseth al lavoro dei giornalisti al Pentagono.

domenica 19 Ottobre 2025

In difesa

Questa newsletter, dedicata alla spiegazione del funzionamento dei mezzi di informazione e ai loro cambiamenti e prospettive, riferisce storie, fatti, tendenze che in parte riguardano i media italiani e in parte quelli internazionali, soprattutto americani: perché i secondi sono sempre di più strumenti di informazione usati anche in Italia, e perché in molti casi gli eventi che li riguardano sono utili a capire andamenti o opportunità che si applicheranno anche ai primi.
Nelle ultime settimane, però, le riflessioni, le innovazioni, le trasformazioni nelle aziende giornalistiche americane sono un po’ stagnanti: perché in quel mercato il maggior fattore di adattamento e dibattito in questi mesi è rappresentato dall’amministrazione Trump, e anche nelle discussioni e negli sviluppi sul giornalismo le sue scelte occupano quasi tutto lo spazio. Per questa ragione, lo avrete notato, Charlie sta riportando meno del consueto quello che si dice e che succede rispetto al “dannato futuro del giornalismo” negli Stati Uniti: perché è quasi tutto Trump.

domenica 19 Ottobre 2025

Charlie, si può scegliere cosa pagare

È assolutamente nei diritti delle aziende decidere di pubblicizzare i propri prodotti sui giornali o no, e su quali giornali farlo. Il vittimismo delle aziende giornalistiche che a volte protestano per il ritiro di questo o quell’investimento pubblicitario è del tutto pretestuoso: le aziende hanno i loro interessi, e se sono insoddisfatte di come vengono trattate, è legittimo che investano in altro modo le proprie risorse economiche. Non sta scritto da nessuna parte che gli inserzionisti debbano sovvenzionare l’informazione giornalistica. E ci sono stati casi famosi in cui hanno deciso di non farlo.
Questa legittimità e libertà non sollevano però da un giudizio morale nei confronti delle aziende che si adattano o che incentivano un modello di relazione coi giornali che non ha niente a che fare con il promuovere i propri prodotti o servizi presso il pubblico. C’è una cospicua parte di investimenti pubblicitari che è dedicata di fatto a una “corruzione” delle testate destinatarie, per ottenerne la disponibilità nel pubblicare comunicazioni interessate o nel trattenere notizie indesiderate. O persino per ottenere la disponibilità di parti politiche vicine a quelle testate. Un conto è dire che la pubblicità non è tenuta a sostenere la buona informazione, altro è contestare che sostenga quella cattiva, plagiata dai suoi interessi.
E se questa newsletter segnala spesso dimostrazioni di questo tipo di relazione per spiegare i meccanismi che orientano alcune scelte dei giornali, questo non significa che le aziende siano estranee a quei meccanismi. C’è qualcosa di avvilente, nel “comprare” promozioni posticce mascherate da giornalismo. E questo tipo di uso degli investimenti pubblicitari è promosso e richiesto dagli stessi inserzionisti. Nella “corruzione” ci sono corrotti e corruttori. E non è nemmeno esente da valutazione – ognuno faccia la propria – il tipo di giornalismo che gli inserzionisti sostengono: l’alibi del “pluralismo” nel giornalismo italiano ha fatto parecchi danni, giustificando (e persino sovvenzionando) progetti di informazione di pessima qualità e peggiorativi della convivenza civile e del funzionamento della democrazia. E oltre certi livelli di falsificazione gli inserzionisti non si possono chiamare fuori da una responsabilità. I “discorsi d’odio” e la disinformazione – quando sono trasmessi sui giornali – li permettono gli inserzionisti pubblicitari.

Fine di questo prologo.

domenica 12 Ottobre 2025

“Fare i giornalisti”

Per martedì 28 ottobre il Post ha organizzato a Milano, assieme a Fondazione Mondadori, un incontro con il direttore del settimanale Internazionale, Giovanni De Mauro, per raccontare come si sono formate e sviluppate le redazioni dei due giornali. Assieme a De Mauro ci saranno Luca Sofri, direttore editoriale del Post, e Ginevra Falciani della redazione del Post. Pietro Formenton racconterà il premio della Fondazione Mondadori destinato a sostenere un workshop/stage al Post.

domenica 12 Ottobre 2025

Vista una viste tutte

Il quotidiano Repubblica ha pubblicato domenica scorsa una fotografia a proposito della manifestazione romana in difesa di Gaza a piazza San Giovanni, che è risultata essere in realtà di una manifestazione di diversi anni prima su altri argomenti. La scelta ha fatto molto arrabbiare diversi fotografi.
(ne hanno poi scritto con compiacimento i quotidiani di destra)

domenica 12 Ottobre 2025

Indagini, inserzionisti, editori

Qualche conflitto di interesse si è visto sui quotidiani intorno alle accuse contro l’azienda Tod’s di sfruttamento del lavoro, dentro una serie di inchieste sui brand di moda dell’ultimo anno. Tod’s non solo appartiene a un gruppo che è un frequente inserzionista pubblicitario sulle maggiori testate italiane (che nei giorni delle notizie in questione hanno ospitato le sue pubblicità con maggiore frequenza), ma il suo fondatore e proprietario è uno dei maggiori azionisti di minoranza dell’azienda editrice del Corriere della Sera, di cui è consigliere di amministrazione. E le sue reazioni all’inchiesta hanno avuto assai più spazio su alcuni quotidiani rispetto a quelle consuete degli indagati, e sul Corriere della Sera sono state ospitate in prima pagina, sabato.

domenica 12 Ottobre 2025

Settimane corte

Continua la riduzione delle uscite cartacee – per ragioni di risparmio – da parte di molti quotidiani statunitensi: questa settimana l’editore Lee ha annunciato che diverse sue testate (St. Louis Post-Dispatch, Omaha World-Herald , Lincoln Journal Star) non pubblicheranno più l’edizione del lunedì.

domenica 12 Ottobre 2025

“Schierarsi”

Il podcast del direttore del Post Francesco Costa, Wilson, ha dedicato la sua ultima puntata a “Da che parte stanno i giornali? “, ovvero al dibattito sul ruolo del giornalismo rispetto alla difesa di valori e principi e condivisi.

“Quando succedono fatti molto drammatici, eventi che ci dividono e ci preoccupano, qualcuno non si accontenta più che i giornali informino e vuole invece che si schierino, che prendano posizione. Che dicano da che parte stanno. Che ragioni ha questa richiesta, e cosa succede quando i giornali effettivamente “si schierano”? Un discorso su cosa possiamo davvero pretendere da un giornale che voglia esserci utile. E su come cambiare il nostro pezzetto di mondo”.

domenica 12 Ottobre 2025

Il marito della First Lady

La ricerca di formulazioni che evitino la ripetizione dei soggetti (o dei complementi) è un’attività che viene insegnata già a scuola, e che genera sforzi e acrobazie spesso degni di miglior causa, soprattutto nella scrittura giornalistica: dove conosce tutta una sua buffa arte nel giornalismo sportivo (“la compagine scaligera”, “la squadra partenopea”) o in quello musicale (“il menestrello di Duluth”, “i quattro scarafaggi di Liverpool”, “il duca bianco”, “il principe di Minneapolis”). Non è una debolezza solo italiana: un account di Twitter, “Second Mentions“, raccoglie le costruzioni simili – spesso assai involute – nei media inglesi e le ha da poco pubblicate in un libro (“L’arte di evitare le ripetizioni”).
Uno dei casi più visibili di questo vorticare di alternative, che finiscono spesso per superare in frequenza l’uso del nome originale, è quello delle titolazioni degli articoli che riguardano il presidente americano Donald Trump sul quotidiano Domani . Nei mesi scorsi il termine “tycoon” (che ha peraltro un significato non esattamente aderente a quello del personaggio in questione) era arrivato ad essere usato fino a quattro volte in quattro titoli di articoli diversi, e giovedì è tornato per due volte nei titoli della stessa pagina.

domenica 12 Ottobre 2025

«Mi raccomando»

Il nuovo papa sta decorosamente limitando molto i suoi interventi pubblici, ma giovedì ha parlato a un convegno romano di agenzie di stampa internazionali, e ha esplicitamente parlato di “click bait”, il primo capo della storia della chiesa cattolica a occuparsene. Il papa ha aggiunto che i principi giornalistici “purtroppo non sono sempre condivisi”, per via della ricerca di modelli di sostenibilità economica che li contraddicono.

“Occorre infatti liberare la comunicazione dall’inquinamento cognitivo che la corrompe, dalla concorrenza sleale, dal degrado del cosiddetto click bait. Le agenzie di stampa sono in prima linea, chiamate ad agire nell’attuale contesto comunicativo secondo principi – purtroppo non sempre condivisi – che coniugano la sostenibilità economica dell’impresa con la tutela del diritto ad una informazione corretta e plurale”.

domenica 12 Ottobre 2025

Repubblica aggrega

Il quotidiano Repubblica ha ripreso dalla piattaforma Substack, giovedì, il testo integrale di una estesa riflessione dello scrittore Alessandro Baricco sui tempi e sulle manifestazioni per Gaza. Lo stesso Baricco aveva concluso il suo testo invitando a diffonderlo, e Repubblica ha premesso al testo una nota che dice che “è di libera circolazione e appartiene a tutti”.
L’intuizione del valore e dell’interesse del testo, pur essendo esterno alla produzione del giornale, è un raro ma ottimo esempio di una consuetudine creata in questo secolo dai progetti giornalistici online, di selezionare e “aggregare” contenuti di qualità che possano interessare i lettori, provenienti anche da altri contenitori o testate (quando avviene nel rispetto del copyright e delle correttezze).

Intanto domenica Repubblica è invece tornata a ospitare il suo peculiare format di “intervista a Giuliano Amato su qualunque cosa”, da parte di una giornalista sistematicamente deputata a questo.

domenica 12 Ottobre 2025

Meno tempo per il giornalismo

Il Washington Post ha pubblicato un’approfondita inchiesta sull’algoritmo e sul comportamento di TikTok, e sulla sua capacità di assorbire le attenzioni e il tempo degli utenti. Se la citiamo in questa newsletter non è tanto perché “le persone si informano su TikTok” (espressione che ingannevolmente implica una scelta attiva da parte degli utenti) ma perché la capacità dei giornali di conservare o guadagnare lettori è fortemente limitata dal tempo che i social network sottraggono a qualunque altra attività, a cominciare dalla lettura e dalla fruizione di contenuti giornalistici.

domenica 12 Ottobre 2025

Che non lo erano

Un esempio vistoso della differenza di toni e convinzione che alcuni quotidiani mettono tra le notizie potenzialmente allarmanti e impressionanti per quanto incerte, rispetto al loro ridimensionamento, si è potuto vedere questa settimana – in sole 24 ore – intorno a un caso di cronaca avvenuto in Spagna e riguardante dei cittadini italiani. L’ipotesi tutta da confermare di un omicidio è stata promossa con grande certezza ed enfasi, mentre la sua smentita è stata riportata tra virgolette, attribuendola a singole fonti, e con evidente disillusione.

domenica 12 Ottobre 2025

Al Tirreno altri litigi

Il quotidiano livornese Il Tirreno ha deciso sabato uno sciopero immediato, che impedirà l’uscita del giornale oggi, giornata di elezioni regionali in Toscana. Le ragioni dello sciopero, spiega un comunicato, riguardano “la contestazione disciplinare a un componente del Comitato di redazione, per una situazione che lo vedeva impegnato nelle sue prerogative sindacali. Provvedimento gravissimo e del tutto ingiustificato”. La redazione del Tirreno è da alcuni anni protagonista di una successione di scontri con la società che nel 2020 ha comprato il giornale, SAE. La redazione farà uscire il Tirreno lunedì, ma minaccia di tornare a scioperare quel giorno se le sue richieste non verranno accettate.

“L’assemblea dei redattori de “Il Tirreno”, all’unanimità (con 46 voti su 46), ha approvato una seconda giornata di sciopero per lunedì 13 ottobre revocabile solo nel caso in cui l’azienda revochi il provvedimento disciplinare emesso a carico del componente del Cdr entro la mezzanotte di domenica 12 ottobre. Sono richieste inoltre: 1) la pubblicazione del presente comunicato sul sito web de Il Tirreno fin da subito; 2) la pubblicazione del presente comunicato sul quotidiano in edicola lunedì 13 ottobre. L’Assemblea si è inoltre espressa a favore dell’indizione di uno stato di agitazione, del blocco degli straordinari e dello stop alla produzione degli inserti. Le giornaliste e i giornalisti del Tirreno sono fortemente preoccupate e preoccupati non solo per il provvedimento disciplinare minacciato, ma anche per le prospettive di nuovi e pesanti tagli e per una possibile riorganizzazione che potrebbe avere gravi conseguenze per la tenuta del giornale a fronte di mancati investimenti e di un piano di rilancio. Tutto questo in un quadro di delegittimazione della rappresentanza sindacale​”.

Nella sua risposta SAE ha negato che i provvedimenti contro il giornalista in questione abbiano a che fare con ritorsioni verso le sue attività sindacali.

domenica 12 Ottobre 2025

Yuan non olet

C’è una nazione governata da una dittatura autoritaria, repressiva dei diritti umani e civili, censoria con la libertà d’espressione e persecutrice delle minoranze. Un regime, insomma, di quelli che le nostre società democratiche tratterebbero con sanzioni e con pressioni per ottenere maggiori aperture democratiche. Invece, per ragioni di interesse economico, la Cina viene trattata in Italia – anche da ambienti che si dicono progressisti – come un prezioso interlocutore politico e culturale, come un “paese amico”, le cui condotte antidemocratiche e liberticide vengono del tutto perdonate e ignorate. È ancora più impressionante che questo girarsi dall’altra parte avvenga nell’ambito delle aziende giornalistiche, che delle censure sull’informazione e delle ingerenze della propaganda dovrebbero essere le più preoccupate. Invece per le stesse ragioni – di interesse economico – sempre più spesso agenzie di stampa e testate giornalistiche italiane fanno accordi che garantiscono loro entrate in cambio di aperture nei confronti delle comunicazioni controllate dal regime comunista. Sabato, per esempio, sono state con orgoglio esibite dall’editore del gruppo Class Editori, in un editoriale sul quotidiano ItaliaOggi (parlando di un incontro col ministro Tajani).

“Ha anche avuto interesse a sapere delle nostre (di Class Editori) tre partnership con tre grandi gruppi della comunicazione cinese e cioè Xinhua News, la prima news agency del Paese che in passato si chiamava Agenzia nuova Cina, con cui produciamo un notiziario settimanale per lo sviluppo del business; China media Group, la prima televisione (e non solo) cinese con cui produciamo molti informazione fra cui il programma Cargo che va in onda in Italia su Class Cnbc; e la più recente delle partnership, quella con il Quotidiano del popolo (3 mila giornalisti) con il quale ci scambiamo 4-5 pagine per 12 o più volte nell’anno dedicate alla illustrazione di aziende e attività economiche dei rispettivi paesi”.

Il Quotidiano del Popolo – per esempio – è l’organo ufficiale del Partito comunista cinese, sistematicamente criticato nelle democrazie occidentali per le sue narrazioni strumentali e inaffidabili, e per partecipare ai tentativi del regime di infiltrare l’informazione internazionale: ovviamente attaccò le manifestazioni di Tienanmen, sostenne che il Covid fosse sopravvalutato e non fosse originario della Cina, nega le persecuzioni degli uiguri, eccetera.