La Commissione Grandi rischi per il terremoto all’Aquila è stata assolta
Sei dei suoi sette membri giudicati innocenti in appello, l'altro ha ricevuto pene più lievi: in primo grado erano stati condannati a 6 anni
Sei dei suoi sette membri giudicati innocenti in appello, l'altro ha ricevuto pene più lievi: in primo grado erano stati condannati a 6 anni
Nicola Nosengo, giornalista scientifico, spiega cos'è e cosa non è la sentenza dell'Aquila
Stefano Rodotà su Repubblica affronta i diversi "punti critici" della condanna per le informazioni diffuse dai tecnici prima del terremoto dell'Aquila
Anna Meldolesi, che da due giorni sta scrivendo sul Corriere della Sera del processo alla Commissione Grandi Rischi sul terremoto abruzzese, ha incollato su Twitter – dove ne stavamo discutendo – cosa avrebbe detto allora al posto della Commissione un … Continua a leggere→
Ripeto, io non lo so se la sentenza dell’Aquila sia giusta o sbagliata: mi pare esagerata e non mi convincono diverse cose – per prima l’uguale e indistinta condanna per tutti gli imputati – ma penso che la questione sia … Continua a leggere→
Leggo già sciocchezze sulle condanne in primo grado della Commissione Grandi Rischi “perché non ha previsto il terremoto”. A conferma dell’insistenza dello “straw man argument” nel dibattito su ogni cosa. Scrive invece su Twitter il sempre accurato Paolo Attivissimo. Sentenza … Continua a leggere→
Secondo gli esperti quella di stanotte - senza danni né feriti - non è strettamente legata ai terremoti in Emilia: le altre notizie di oggi
Un verbale della Protezione Civile è in prima pagina con l'accusa di insufficienti precauzioni per quello che si sapeva delle scosse, ma l'accusa si rivela fragile
Sono i componenti della commissione Grandi Rischi che non diffusero l'allarme, tra cui alcuni tra i più importanti geologi italiani