• Mondo
  • Domenica 24 novembre 2013

Bocciato il referendum sui salari equi in Svizzera

Da oltre il 60% degli elettori: prevedeva che in una stessa azienda nessuno potesse guadagnare in un mese più di quanto in un anno guadagnano i dipendenti meno pagati

FILE - In this Aug. 30, 2013 file picture members of the Unia workers union demonstrate in Zurich, Switzerland to support a referendum. Voters in prosperous Switzerland are delivering their verdict on a proposal to limit the pay of companies' highest-paid managers to at most 12 times that of their lowest-paid workers. Sunday's Nov. 24, 2013 referendum comes after voters in March voiced anger at perceived corporate greed by voting to boost shareholders' say on executive pay and ban one-off bonuses known as "golden hellos" and "goodbyes." The young socialist backers of the new "1:12 initiative" say that imposing a legal limit on salaries would ensure fairer pay. (AP Photo/Keystone,Walter Bieri,File)
FILE - In this Aug. 30, 2013 file picture members of the Unia workers union demonstrate in Zurich, Switzerland to support a referendum. Voters in prosperous Switzerland are delivering their verdict on a proposal to limit the pay of companies' highest-paid managers to at most 12 times that of their lowest-paid workers. Sunday's Nov. 24, 2013 referendum comes after voters in March voiced anger at perceived corporate greed by voting to boost shareholders' say on executive pay and ban one-off bonuses known as "golden hellos" and "goodbyes." The young socialist backers of the new "1:12 initiative" say that imposing a legal limit on salaries would ensure fairer pay. (AP Photo/Keystone,Walter Bieri,File)

Domenica 24 novembre si è votato in Svizzera un referendum per limitare il divario tra lo stipendio più alto e quello più basso in una stessa azienda. La proposta del referendum è stata bocciata. Prevedeva l’introduzione di alcune modifiche nella Costituzione basate sul principio cosiddetto “dell’uno a dodici”, cioè che nessun dipendente potesse guadagnare in un mese più della retribuzione annuale dei dipendenti meno pagati nello stesso ente o stessa azienda, pubblica o privata che fosse. Per essere approvato il referendum avrebbe dovuto raggiungere una doppia maggioranza, tra i votanti e tra i cantoni: hanno votato contro il 65,3 per cento dei votanti e tutti i 26 cantoni del paese.

L’iniziativa era stata proposta nel marzo del 2011 dalla Gioventù socialista svizzera (JUSO, l’organizzazione giovanile del Partito Socialista svizzero). Il testo della campagna “1:12 per salari più equi” spiegava come il divario tra i salari in Svizzera fosse cresciuto negli ultimi anni in modo vertiginoso. Nel 1984 il rapporto tra lo stipendio minimo percepito e quello massimo era di 1:6, nel 1998 di 1:13, nel 2011 era arrivato in media a 1:43. Lo slogan dei promotori della campagna era: «Un salario 12 volte più elevato può bastare», anche se il rapporto non era fissato in modo troppo rigido. Il salario sarebbe stato proporzionato al numero delle ore lavorate: un dirigente che lavora 60 ore la settimana avrebbe potuto ricevere un compenso che sarebbe stato in realtà di 18 volte superiore a quello di un dipendente che ne lavora 40.

Secondo alcuni esperti, la proposta contenuta nel referendum potrebbe essere stata troppo radicale per gli elettori centristi e conservatori della Svizzera. La Svizzera è lo stato in cui hanno sede diverse grandi società che operano in tutto il mondo, come le aziende farmaceutiche Novartis e Roche, i gruppi assicurativi Zurich e Swiss Re, e le banche UBS e Credit Suisse. Molti imprenditori svizzeri, scrive Associated Press, hanno sostenuto che imporre dei limiti sul divario tra gli stipendi minimi e massimi avrebbe indebolito la competitività delle grandi aziende nazionali, reso più difficile attrarre i talenti migliori e spinto alcune società a spostare la propria sede e il proprio gruppo dirigente all’estero.

Si erano espressi in senso contrario anche governo e parlamento federale, entrambi di orientamento conservatore, che avevano detto che in caso di vittoria del “sì” ci sarebbero potute essere conseguenze molto negative per le entrate fiscali e il sistema pensionistico.

I sostenitori della proposta speravano invece in un risultato positivo anche sulla scia del referendum di iniziativa popolare votato il 3 marzo scorso e riguardante il tetto agli stipendi dei manager (in pratica stabiliva che gli stipendi dei manager delle società quotate dovessero essere approvati dalle assemblee degli azionisti): in quell’occasione il referendum era stato approvato con quasi il 70 per cento dei “sì” e il voto favorevole di tutti i 26 cantoni della Svizzera.