Il deputato M5S, “Zeitgeist” e i microchip

Mi spiace risultare antipatico, però quando penso che ‘sto boccalone può votare come me, un minimo la depressione mi prende.

Spero che oltre al chip ti installino anche un display retina

Non c’ e’ da meravigliarsi. Gran parte degli attivisti di ferro sono cospirazionisti

Non può solo votare. Può anche candidarsi. E vincere.

Ridicolo. Negli U.S.A. in effetti si parla di chip nell’Obama Care, esatto, C.H.I.P. Children Healt Insurance Program. Questa è la solita bufala di Internet ed è patetico che un parlamentare sia così malinformato.

Ho capito perché Grillo “consiglia” ai suoi di non andare ai talk show

La mia speranza è che Grillo sia un “filantropo”, che con tutto questo abbia solo voluto mostrare in modo palese le insufficienze della legge elettorale, e che non abbia ulteriori scopi oscuri.

Preferivo quelli che rubavano.

Cameretta a casa della mamma ma naturalmente computer con la mela

SIETE TUTTI INVASI DAI CHIP DELLA CA$TA!!11!!!11!!!!!

sob

grandissimo

Spero non gli facciano vedere matrix

È pure dell’Emilia Romagna… che vergogna…

Sembra una provocazione. Ma è vero.

Per rubare serve intelligenza. E da una persona intelligente posso aspettarmi – tra una ruberia e l’altra – una legge intelligente.

Da un boccalone, no.

Non stiamo iniziando col piede giusto. Imho.

nah, non serve, vedi scilipoti, isidori & degregorio.

Quanto è lontano, un soggetto del genere, dal TSO?

Mi piace soprattutto il finale: ‘andremo là a portare la voce dei cittadini’, che è uno slogan che non c’entra assolutamente nulla con il discorsocche ha fatto fin lì.

dove l’hai vista l’intelligenza questi anni non so…

:-)

Dai su, che risposta facile che mi hai dato. L’idea era chiara no?

E poi, ho detto che “preferisco”, non che siano il mio desdierio ultimo ideale.

non vota come te, lui vota le leggi in parlamento

e lo hanno chiamato CHIP? ma chi gliela fa la strategia di comunicazione? il PD?

Il film Zeitgeist di cui parla il neodeputato, a parte alcune cose decisamente strampalate, dice cose assolutamente banali: dubbi sull’esistenza di Gesù (davvero?); le guerre si fanno per i soldi (ma va?)e così via. Per quanto riguarda i chip, l’unica cosa che so è che il veterinario l’ha infilato nel mio cagnolino, al posto del tuatuaggio identificativo.
Io voglio un deputato che studi, non che guardi i filmini.

La serietà è rimandata ancora una volta, purtroppo.

notizia vecchia http://www.corriere.it/Primo_Piano/Scienze_e_Tecnologie/2004/10_Ottobre/14/microchip.shtml

ti correggo. Per ora non ne ha votata ancora una e se il grande capo continua a dire no a tutto, penso che non ne voterà mai.

Ehi..fermi tutti!! Ho un’idea! Perchè non eleggiamo intelligenti onesti?

perché i rapporti reali di produzione per loro sono meno reali dei chip.

mi correggo, tra una settimana lui vota per l’elezione del presidente della camera, tra un mese per il presidente della repubblica

Paolo Bernini
San Pietro in Casale

25 anni
Professione: Studente
Titolo di studio: Laurea in Tecnologia della Comunicazione
https://www.beppegrillo.it/votazioni/candidati/paolo_bernini_2.html

tecnologia della comunicazione… mmm… fa i CHIP CACCHIO!

e tu dormi sonni tranquilli con un cane agente della CIA infiltrato in casa tua?!

Ce n’è uno tra quelli che son stati eletti che s’è dissociato da questo @#§ione?

« Io grillino ne ho viste cose che voi troll non potreste immaginarvi, navi di elettori del pd da combattimento in fiamme al largo delle piazze di San Giovanni,
e ho visto i raggi wimax balenare nel buio vicino alle porte di uno Starbucks.
E tutti quei momenti andranno perduti nel tempo come un email nello spam.
È tempo di cambiare sostanza stupefacente. »

no no non confondiamo, ciop lo installavano quando c’era il puzzone bush, ora che santo obama, installano solo chip.

Sì quelle sono elezioni, non è votare leggi, però.

No, il DP. Duh.

Questo ha svoltato davvero. Altro che deputato: finita la breve legislatura ce lo ritroveremo conduttore in TV su un “Kazzenger” tutto per lui.

Non solo Obama Care. In alcuni Stati hanno già legiferato a tutela dei cittadini: http://en.wikipedia.org/wiki/Microchip_implant_%28human%29#Legislation

Anche per fare quelli, se fossi capo della spectre, mi prenderei un ingegnere elettronico. Se proprio non ne trovo uno, un bravo fisico, che su queste cose sono come i jolly. Se nemmeno col fisico mi va bene, un perito elettronico. Se non trovassi nemmeno quello, un elettricista. Se non trovo nemmeno un elettricista, chiedo ad un muratore. Ma ad un laureato in tecnologia della comunicazione no, visto che ne capisce meno del muratore, che almeno quest’ultimo qualche impianto elettrico in vita sua l’ha visto.

“Stavate parlando di me?” [cit.]

E il blog di Grillo è il nuovo libretto rosso di Mao. Se chiedi ai grillini spiegazioni su come attuare il fantasmagorico programma pentastelllato, ti rispondono sempre a pappagallo: sta tutto sul sito. Lo hanno visto che troiaio è quel sito? Non si può vedere, è l’anti-internet.

Comunque mi dispiace leggere tutte queste battutine salaci sul Bernini. Dico davvero, anche se sono anti-complottista. Sarà che non riesco a sentirmi superiore a lui, e quindi non so perché dovrei denigrarlo…sarà un limite mio

relazioni esterne

sono come Batman :)

non si vergognano a scrivere certe cose? poi ci si meraviglia che non vanno in tv…

Ti piace vincere facile? Mozione respinta dall’U.C.A.S.

No, non è il libretto rosso, e per un semplice motivo: il sito è tradotto in giapponese, non in mandarino!
Prima di oggi non avevo mai guardato il blog, dopo il tuo commento l’ho visto e mi viene da dire solo mamma mia… Sembra il sito di una squadra di basket giovanile tenuto da un papà in pantofole..

LOL

Che cosa ridi? adessi dimmi che non ti piacerebbe avere una porta ethernet gigabit e un paio di USB…..

Solo wifi, che poi mi inciampo nei fili

Non si vergognano perché, ed è un insulto alla grandezza della mente umana, ci credono davvero in queste fesserie…

Il copy-writer dovrebbe essere un’umanista, nel settore dell’editoria lavorano umanisti, in quello della pubblicità – anche -, istruzione… Pure (e se non è importante l’istruzione sarei curioso di sapere che cosa lo sia, visto che il compito di quest’ultima è quello di crescere buoni cittadini), tutto il settore dell’intrattenimento è, ahimè, ad appannaggio quasi esclusivo di chi?, degli umanisti. Informazione?, nemmeno a dirlo, anche qui gli ‘inutili’ umanisti – conservazione del patrimonio artistico culturale, ahi!, gli stra-maledetti umanisti! Un laureato in cinese, umanista pure lui, è inutile, è da buttare… Chi studia l’unica cosa che ci distingue da una capra e da un sasso? Ossanto-cielo! I Linguisti, schifosissimi umanisti ancora! E solo a questo punto si potrebbe parlare di filosofi, scrittori, poeti…

Il fatto solo che si possa pensare che il Sapere si debba chiudere in una gabbia le cui sbarre sono i confini – fisici e ideali – di un’azienda è deprimente, è il frutto della peggiore distopia post-capitalista è, inoltre, anti-cristiano. Tutto ciò che rende l’uomo differente dai suoi prodotti è proprio ciò di cui si occupano i tanto vituperati umanisti, e a riguardo ci sarebbe una bibliografia difficile da ignorare, partendo dall’immancabile Anders…

Ora, per quale motivo, ti chiedo, dimostrare una così grande leggerezza offendendo qualcosa di tanto importante?

Sbufalation. Attivissimo, come promesso, ha provveduto allo sbufalamento dopo aver smesso di rotolare dal ridere:

http://attivissimo.blogspot.it/2013/01/antibufala-obama-rende-obbligatori-i.html

gesù bambino che bestie…

Si ma una volta si diceva: “tagliarsi l’uccello per far dispetto alla moglie”…

Cosa c’entra il fatto che uno sia una capra laureata in tecnologie della fuffa con la percentuale di laureati nel M5S? Dov’e’ la conseguenza logica? Di cosa stiamo parlando?

Come gia’ invocavo sarebbe interessante conoscere non solo la percentuali di laureati (che ritengo in ogni caso un dato positivo) ma la composizione dei titoli di studio poi magari possiamo intavolare una discussione ma basta con ste c***ate da tifosi. Se no andate a scrivere sul blog di grillo e fate prima (e con andate mi riferisco alle 15 freccine) .

))))

L’argomento non lo confuti dimostrando che uno su 84% di deputati grillini laureati e’ una capra emerita. Riusciamo a capirlo o no? Mi dovresti almeno far sentire parlare il resto del campione, altrimenti si tratta di uno straw man argument, e del piu’ becero.

Perfetto anche conoscendo il titolo di studio non pensi che questo sia un indicatore rilevante, io invece credo di si’ ma queste sono nostre opinioni personali.

Questo è fulminato mica male. Speriamo che il boss incappucciato riesca davvero a tenere i suoi seguaci lontani da tv e giornali.

Il che non esclude che ci siano lauree umanistiche considerate utili da beone.

“Di quelle inutili” non era riferito alle lauree umanistiche. Intendevo dire che per me, visto il piano studi che ho visto, quella laurea è una delle tante lauree inutili (e ce ne sono, inutile nascondersi dietro un dito).

http://www.youtube.com/watch?v=44Bf4babRrE

Secondo me è tutto fatto per lanciare i Google Glass ( aiuto, vi prego, fate qualcosa)…Comunque questa fa il paio con il video che gira molto in rete n cui alcuni sostenitori del pdl napoletani dicono che Silvio non ha chiuso lì la campagna per colpa del malocchio..

Il punto è che un onesto incompetente spesso perde prima l’onestà che l’incompetenza.

http://attivissimo.blogspot.it/2013/01/antibufala-obama-rende-obbligatori-i.html

speriamo che non ci riesca, invece

Comunque, mi sembra che lui adesso un lavoro ce l’abbia.

COGLIONE COGLIONE COGLIONE COGLIONE COGLIONE COGLIONE COGLIONE COGLIONE! INFANGHI IL 5 STELLE, COGLIONE COGLIONE COGLIONE COGLIONE

ahahah Grande! wof

Pillola rossa o pillola blu? Probabile che le abbia prese tutte e due, con un goccio di Fernet.

Dalle mie parti, i corsi di laurea che sono composti da un numero di parole maggiore o uguale a 3 tendono ad essere ribattezzati “Scienze delle merendine”

Mica mi vorrai dire che sono professionisti della politica?

DIMETTITI MISERABILE!!!

se avessi un cane sapresti benissimo che ha un microchip sottocutaneo.
il film zeitgeist che lui cita dice che oscure potenze con quei microchip controllano le menti delle persone. una gran cazzata

E’ ovvio che vogliamo valutare la qualita’ delle persone, resta da capire con quali strumenti e’ possibile farlo. Se hai altri indicatori da suggerire sarebbe interessantissimo, altrimenti non capisco la risposta.

più gigabit per tutti

no guarda è che qui vorrebbero solo thunderbolt

anche il mio cane ha un microchip sottocutaneo. Le multinazionali del ciappy lo usano per pilotare il suo stimolo della fame e quando sarà troppo vecchio lo faranno correre sino al primo ripetitore utile dove verrà catturato e ridotto in polpette.
davvero.

dipende dalla reazione che avrebbero i cittadini (o almeno la grande maggioranza di essi) a seguito della diffusione di teorie assurde come quella quì sopra… io temo il peggio

E questo è un nostro Deputato !?!?!?

Scusate ma il mio pesciolino rosso è appena morto dalle riste.
Io invece non ce la faccio a ridere.

Esistono e lo conferma FORBES. “Andrew would be one of eight people to undergo the RFID implantation among the 500 or so attendees of Toorcamp” http://www.forbes.com/sites/andygreenberg/2012/08/13/want-an-rfid-chip-implanted-into-your-hand-heres-what-the-diy-surgery-looks-like-video/

La saccenza spesso non paga http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/10/20/rfid-sotto-la-pelle-che-dialoga-col.html il programma CHIP non c’entra una mazza.

sei proprio sicuro? http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/10/20/rfid-sotto-la-pelle-che-dialoga-col.html

ai tuoi occhi invece credi? http://ricerca.repubblica.it/repubblica/archivio/repubblica/2008/10/20/rfid-sotto-la-pelle-che-dialoga-col.html

Le leggi H.R. (House of Representatives USA, assimilabile alla Camera Italiana) 3590 e 4872, proposte dal N.H.C. (New Health Care, varato dal Presidente Obama), prevedono il RFID (Radio Frequency IDentification) un chip sottocutaneo. Sono apparecchi con autonoma memoria (come sa chiunque sia in regola con le norme italiane, per ora limitate ad animali domestici), in grado di trasmettere, oltre ad altre info, anche la posizione istantanea. Chi ama informarsi non avrà difficoltà a rintracciare sul web i termini delle leggi citate.
Do per scontato che l’ inglese non costituisca ostacolo .

“vi foste posti”??? “Vi” chi? Per quel che conta, nei limiti di quanto consentito dalle varie leggi elettorali, ho SEMPRE votato candidati che ritenevo competenti. E comunque il tuo è un argomento che non sta né in cielo né in terra, perché i candidati del M5S possono tranquillamente essere giudicati a prescindere da quello che fanno gli altri. Se un candidato è una capra, rimane una capra a prescindere dal merito degli altri. Ultima cosa: il M5S doveva essere diverso, però vedo le stesse, identiche, precise giustificazioni usate da 20 anni a questa parte: io non sono inadeguato perché gli altri sono peggio di me. La colpa non è mia ma di quello che è venuto prima di me.

Ma per favore. Per quanto rottamerei volentieri Turco, D’Alema e Veltroni in quanto perdenti di lusso, chi paragona le loro competenze a quelle di Paolo Bernini, uno che, a proposito di CV, non è nemmeno in grado di scriverlo in un italiano corretto pur avendo una laurea umanistica, o è in malafede, oppure non ha gli strumenti minimi necessari per comprendere la realtà. E quei NESSUNO e MAI nei tuoi commenti mi fanno propendere per la seconda ipotesi, dato che chi ragiona bene ci pensa non una, non due, ma 100 volte prima di usare una delle seguenti parole: mai, sempre, nessuno, tutti, noi, voi.

Allora. La Turco ha un diploma breve di magistero, e niente piu’. Se provassi a piazzare una persona simile nel mondo del lavoro attuale, faticherei a piazzarla in un call center. D’Alema non si e’ mai laureato in una materia che, anche quando vi sia una laurea, ti candida solo alla disoccupazione cronica. Veltroni esce da una nota fabbrica di faclocchi disoccupati. Nessuno dei tre ha esperienze professionali degne di nota, se non “fare politica”. Onestamente, la tua risposta mostra semplicemente il fatto che stai usando in maniera strumentale il problema delle competenze tecniche specifiche: ti fa comodo usare l’argomento contro l’ M5S e allora lo tiri fuori, ma una applicazione sistematica e intellettualmente onesta e’ molto distante da te. Troppo, perche’ l’argomento prenda credibilita’.

Caro Bernini, se lei è schifato dall’appellativo “onorevole” eviti di chiamarsi “cittadino”, così evito di schifarmi pure io.

TI ANNO IMPIANTATO IL MICROCIPPE!!!!!!111!!!!! SVEGLIA!!11!!!!!111!!!!!!

1) Fammi capire dove mi sarei autocontraddetto.
2) Non ho problemi ad ammettere che scrivo da cane.
3) In che senso nascondo il mio titolo di studio? E’ una battutona cagata fuori male?
4) Ma chi minchia ti ha interpellato?

In effetti… lesottutte, vero?
ma… una domanda (Detto con espressione da mucca che guarda il treno passare) la battuta degli 1! la spieghi anche a me?

quindi le interrogazioni parlamentari già fatte in passato per le scie chimiche vanno bene ma i microchip no?

Il problema è solo uno: una persona onesta poco preparata in materie politiche può imparare, mentre una persona molto preparata ma disonesta, resterà sempre un farabutto. Punto.

E di farabutti ne abbiamo avuti troppi.

la tua risposta da perfetto incompetente ed ignorante…

Diglielo al beonerosso che ha bevuto troppo!

Premetto, non sopporto i grillini e tutto ciò che c’è dietro. Ma questa volta un filo di verità c’è. Per lo meno se ne parla in U.S.A. Da molto tempo. Date un’occhiata al discorso di Biden pochi giorni fa. http://www.youtube.com/watch?v…
Che cosa ne pensate?

è triste vedere come la gente giudica sempre senza sapere…

è triste vedere come la gente giudica sempre senza sapere…

Mi dispiace che dei parlamentari neoeletti del
Movimento 5 Stelle si parli nell’esclusivo tentativo di metterli in
cattiva luce di fronte alla pubblica opinione.

Mi sono trovato la troupe televisiva Rai, senza preavviso, davanti casa. E’ rimasta
in camera mia una buona mezz’ora. Se si potesse vedere l’intero
filmato, chiunque potrebbe rendersi conto che ho parlato per ventinove
minuti di come funzioni il Movimento 5 Stelle, di temi vicini al nostro
mandato, dei miei studi e di come vivo. Poi mi è stato domandato che
cosa fosse il filmato “Zeitgeist”. Lo conosco, l’ho visto e l’ho
semplicemente descritto, rispondendo ad una domanda precisa. Anche sul
microchip, la questione è semplice: ho riferito di quelli utilizzati per
controllo biomedico, di cui si parla nel filmato. Riferire qualcosa non
significa per forza farlo proprio, o sbaglio? Sono cosciente del fatto
che il filmato contenga errori, ma mi incuriosisce lo sguardo
“alternativo” che fornisce nella lettura della realtà. Punto.
Poi è stato fatto un abile lavoro di post-produzione, et voilà, il risultato è sotto gli occhi di tutti.

Sono stato un ingenuo ad accogliere una troupe in casa mia e mi scuso
con eletti ed attivisti del Movimento 5 Stelle se ho creato loro un
problema.

Adesso vi lascio, grazie per i messaggi di vicinanza,
torno a studiare: abbiamo un sacco di cose da imparare e ce la stiamo
mettendo tutta! Stateci vicini! =)

Intanto guardate questo filmato di National Geographic (nota testata grillina complottista) http://youtu.be/wzhsHK8ozSM?t=7s

PS: La prossima volta parlerò delle scie chimiche =)

Mi dispiace che dei parlamentari neoeletti del
Movimento 5 Stelle si parli nell’esclusivo tentativo di metterli in
cattiva luce di fronte alla pubblica opinione.

Mi sono trovato la troupe televisiva Rai, senza preavviso, davanti casa. E’ rimasta
in camera mia una buona mezz’ora. Se si potesse vedere l’intero
filmato, chiunque potrebbe rendersi conto che ho parlato per ventinove
minuti di come funzioni il Movimento 5 Stelle, di temi vicini al nostro
mandato, dei miei studi e di come vivo. Poi mi è stato domandato che
cosa fosse il filmato “Zeitgeist”. Lo conosco, l’ho visto e l’ho
semplicemente descritto, rispondendo ad una domanda precisa. Anche sul
microchip, la questione è semplice: ho riferito di quelli utilizzati per
controllo biomedico, di cui si parla nel filmato. Riferire qualcosa non
significa per forza farlo proprio, o sbaglio? Sono cosciente del fatto
che il filmato contenga errori, ma mi incuriosisce lo sguardo
“alternativo” che fornisce nella lettura della realtà. Punto.
Poi è stato fatto un abile lavoro di post-produzione, et voilà, il risultato è sotto gli occhi di tutti.

Sono stato un ingenuo ad accogliere una troupe in casa mia e mi scuso
con eletti ed attivisti del Movimento 5 Stelle se ho creato loro un
problema.

Adesso vi lascio, grazie per i messaggi di vicinanza,
torno a studiare: abbiamo un sacco di cose da imparare e ce la stiamo
mettendo tutta! Stateci vicini! =)

Intanto guardate questo filmato di National Geographic (nota testata grillina complottista) http://youtu.be/wzhsHK8ozSM?t=7s

PS: La prossima volta parlerò delle scie chimiche =)

1) Non hai capito una mazza.
2) Evidentemente in questo caso c’è una correlazione inversa, ergo dici (di solito) cazzate.
3) Non mi hai risposto.
4) QED de che? Ripeto: esattamente perchè sei qui a traforarmi lo scroto?

Ma che vecchia leggenda metropolitana ?!?

snopes DOT com is the authority in the debunking urban legends. This is what they say about verichip, mondex, skin implants and the like.

www DOT snopes DOT com FORWARDSLASH politics FORWARDSLASH business FORWARDSLASH mondex DOT asp

Replace DOT with . and FORWARDSLASH with /

Si parla di chip di identificazione usati come chiavi elettroniche e si dice espicitamente: “… the chips he’s implanting are difficult to read from more than a few inches away.”
Nessuno ha mai usato un badge elettronico?
E’ la stessa cosa, solo che te lo fai (volontariamente) impiantare sottopelle, così non lo perdi e non te lo fregano!

Ehm..cosa direbbero le tue fonti? Che la tecnologia esiste ? (solo per identificazione e memorizzazione di pochi dati sanitari e solo a brave distanza)
Non mi sembra che si parli di obblighi o campagne di impianto su larga scala ne di localizzazione (nel caso messicano è necessario un dispositivo esterno, ben più grande).
Al momento attuale se voglio sapere dove sei uso il tuo cellulare: quasi tutti ne hanno uno e addirittura molti condividono la loro posizione volontariamente!

Capira’ il povero Bernini che quello che ha provocato tanto scherno nei suoi confronti non e’ tanto la storia degli RfID impiantati sotto pelle bensi questa sua ingenua ma fastidiosa presunzione di poterci “salvare” tutti da rischi che pochissimi riconoscono come tali? Non e’ ridicolo come il neo-deputato si esprime moralmente su una tecnologia specifica come il microchip bensi questo suo credere di essere uno dei “consapevoli” mentre gli altri solo una massa di idioti beoni che ignari si stanno avviando alla catastrofe
(“Non so se lo sapete …”).
Ovvero “Io sono consapevole, voi ancora no!”, io ho visto la luce, voi vivete la tenebra quindi voi continuate a fare i co…ni votando la solita gente e non noi.
Beh! E’ un piccolo fanatismo di natura pseudo-religiosa e assai spocchioso quello che senza accorgersene Bernini, dal traguardo del suo scanno in Parlamento, ci propone. Una forma di insulto alla coscienza di chi ascolta, alla quale chiaramente si reagisce con i mezzi della intelligenza che si possiede, tra i quali il sarcasmo.
Ora, quella di Bernini potrebbe essere veramente la voce di “uno che grida nel deserto” e noi “le tenebre che non l’hanno accolta” pero’ il giovane deputato dovrebbe anche comprendere prima da cosa dobbiamo essere salvati con urgenza e la consapevolezza sull’uso distorto delle nuove tecnologie sara’ molto importante ma non ci aiuta ad uscire dal buco nel quale ci siamo infilati, come non ci aiuta questa storia che per andare avanti si deve prima convertire al Verbo il rimanente 75% dei “co…ni”, ops … degli elettori.

Tiri fuori il teorema Intini. Lui non rubò nulla, non ce la fece proprio…

L’articolo è del 2008.
Sono passati 5 anni. Ed io studio medicina (se ci fosse in giro una cosa del genere, lo sapremmo).

A parte qualche studio molto, molto avanzato sul controllo di apparati robotici in pazienti paralizzati, nulla all’orizzonte.
Di sicuro nulla (ripeto: nulla) in grado di controllare chicchessia. Anche perché non sappiamo moltissime cose sul pensiero, figurati se sappiamo controllarlo.

Però, vai trà, per fortuna c’è gente del genere che ha studiato Scienze del Gran Merendero e viene ad insegnarci cosa succede nella sanità negli stati uniti (‘non so se lo sapete’ ‘daje, illuminaci’)

Zeitgeist l’ho visto, non mi ha detto niente di nuovo, ma comunque dice verità ed è molto apprezzato in rete.. Se il tipo si presentava in giacca e cravatta era invece un santone, i boccaloni siete voi… Ballarò faccia vedere Bersani appena sveglio nella sua camera, vedrete un vecchio decrepito. Svegliaaa, basta con le apparenze, questi non hanno neanche cominciato a lavorare che già si rimpiangono i ladri, forse è quello che l’Italia si merita dopotutto

Zeitgeist è completamente falso. Vedi:
Il documentario falso

La domanda è: i 9 milioni che hanno votato per M5S,tra i quali ci sono sicuramente anche elettori preparati e competenti, professionisti etc, sapevano chi erano i candidati che stavano mandando in parlamento, a rappresentarli (e a guadagnare 11.000 euro al mese comprese diarie e rimborsi cui non hanno per il momento rinunciato) oppure conoscevano solo Grillo e tutt’al piu’ Casaleggio?

Se vuoi io posso levartene un po’ dagli occhi: se siamo dove siamo è perché i costi-benefici risultano nella maggioranza dei casi a favore di questi ultimi. E’ ovvio che abbiamo meno privacy, ma non è detto che sia (sempre) un male. E’ un inevitabile effetto del progresso tecnologico. C’è anche a chi potrebbe tornare utile avere cookies, anonimi anche se localizzati sul pc, che ti consigliano sugli acquisti. E’ lo stesso ragionamento che poteva esserci negli anni ’90 al riguardo della scelta degli orari in cui mandare in onda determinati spot televisivi. Solo molto più preciso. La tecnologia è neutra, è l’uso che se ne fa che cambia. Non vuoi dare il permesso (continuano a chiedertelo, non è vero che siamo noi a doverlo richiedere) di usare i tuoi dati? Puoi farlo. Non dico che sia tutto buono e tutto cattivo, dico che se vogliamo i benefici della tecnologia dobbiamo anche sopportare qualche costo, e ovviamente tenere un po’ più alta l’attenzione. Che è ben diverso dal supporre che chi ha inventato internetsmartphonecomputermoduli telefonici ecc. l’abbia fatto intenzionalmente per rubarci la privacy e rivenderla alle multinazionali cattive. Proviamo ad usare la misura nel ragionare sulle cose.

Per le norme attuali non è possibile distinguere due curricula per solo due esami. Non ce ne sarebbe nemmeno un vantaggio economico. Molti corsi di laurea saltarono tra 509 e 270 giusto per questo motivo. Comunque l’idea, a mio avviso, vincente, sarebbe: poche triennali e parecchi master tra loro molto differenti.