Un altro cane

3 commenti

1. vsgaudio says:

   26 maggio 2011 at 12:58

   LA BUROCRATIZZAZIONE DELLA CHIACCHIERA NEI GIORNALI LOCALI E I CANI DI PIAZZA ARMERINA

   Quando prendi un giornale locale, quello che non trovi è quella che Jakobson chiamava la generalizzazione della sineddoche, e allora finisce che non capisci più dove sia il “reale” e, soprattutto, tutto quello che vi leggi sia nell’ambito di quello che Max Bense chiamava il “correale”; insomma, tu vorresti trovarci , almeno in parte, uno studio alla Lombroso e, invece, ci trovi la burocratizzazione della chiacchiera, il gossip amministrativo: tutte cronache dell’iter delle locali amministrazioni, niente di illecito, niente di ingiusto, niente di immorale.
   Per i cani di Enna, che dire? Mi fa sempre tornare attuale la paginetta di Lombroso sui cani che gli venne fatto d’osservare in Calabria nel 1862(né le condizioni migliorarono di punto nei 36 anni che vi succedettero, aggiungerà l’antropologo stesso): “Giammai mi venne fatto d’osservare in altre regioni un numero così grande di cani malati, scabbiosi, mocciosi, tisici, idrofobi, come ne vidi colà; brutti, scodati, e quasi senza voce, guardavano timidamente i pochi e nobili levrieri, che soli godevano qualche cura dell’uomo; e s’affezionavano assai al soldato che li compativa; si attruppavano nelle sue caserme nelle ore del rancio e mestamente seguivano nella partenza. Molte bestie muoiono di fame e di malattia per le strade, senza che i molto azzimati e corteggiati agenti di Pubblica Sicurezza pensino punto a levarneli. Certo è conseguenza di tanto brulichio ed egglomero di bestie vive e morte, l’infestare grandissimo delle mosche, delle pulci ed altri animali anche del genere Afide ed Acarus”(Cesare Lombroso, Capitolo settimo. Igiene pubblica, in: Idem, In Calabria(1862-1897), ristampa anastatica, Arnaldo Forni Editore, Bologna 1988:pagg.106-107).

2. Pingback: Chiliamacisegua » Blog Archive » News 27 maggio

3. Pingback: News 27 maggio « Chiliamacisegua