Il recupero concesso al secondo tempo di Inghilterra-Iran (Julian Finney/Getty Images)

Perché ai Mondiali vengono dati così tanti minuti di recupero

Per limitare le perdite di tempo e aumentare quindi il tempo “attivo”, come ha spiegato Pierluigi Collina, capo degli arbitri della FIFA

Caricamento player

Una delle cose più notate nelle prime partite dei Mondiali di calcio in Qatar è stata la lunghezza dei tempi di recupero, ossia i minuti aggiuntivi che l’arbitro di campo può assegnare al termine di ciascuno dei due tempi regolamentari per recuperare eventuali interruzioni del gioco. Nel calcio infatti il tempo non è effettivo: prosegue anche quando il gioco è fermo e per questo viene “recuperato”.

Nelle partite disputate fin qui in Qatar, il pallone è stato in gioco in media 55 minuti, una durata tutto sommato in linea con il tempo di gioco medio del calcio professionistico. La differenza sta però nei recuperi concessi: le partite stanno durando in media 106 minuti, quasi dieci in più del normale.

Nella partita inaugurale tra Qatar e Ecuador l’arbitro italiano Daniele Orsato ha dato 6 minuti di recupero al primo tempo — quando di norma è raro vederne più di un paio — e 6 al secondo. In Inghilterra-Iran, anche a causa di un grave infortunio al portiere iraniano, sono stati concessi 15 minuti al primo tempo e 14 al secondo: complessivamente quasi mezz’ora di gioco in più. In Senegal-Olanda i minuti di recupero sono stati 14 in tutto (3 al primo tempo e 11 al secondo) e in Stati Uniti-Galles ce ne sono stati 4 al primo tempo e 11 al secondo. In queste quattro partite il recupero medio complessivo è stato di 17 minuti e 50 secondi.

Il tempo di gioco effettivo è uno degli aspetti che la FIFA e gli arbitri internazionali stanno valutando con maggior attenzione, e i primi interventi si erano già visti durante i Mondiali in Russia di quattro anni fa. Nei mesi scorsi lo aveva spiegato anche Pierluigi Collina, presidente della Commissione arbitrale della FIFA, dicendo: «Ci sono squadre che giocano 52 minuti, squadre che ne giocano 43 e altre che ne giocano 58. Se li sommi tutti la differenza di tempo giocato in un campionato diventa grande».

Collina ne aveva poi riparlato a ESPN a pochi giorni dal Mondiale in Qatar, dopo aver avvisato giocatori e staff tecnici delle nazionali partecipanti di non sorprendersi in caso di recuperi estesi in seguito a interruzioni: «Se vogliamo più tempo attivo, dobbiamo essere pronti a rivedere il tempo aggiuntivo concesso. Pensa a una partita con tre gol segnati: una celebrazione normalmente dura un minuto, un minuto e mezzo, quindi con tre gol segnati, perdi cinque o sei minuti».

Anche l’IFAB, l’associazione internazionale che può decidere se e come cambiare le regole del calcio, da anni sta prendendo in considerazione la possibilità di valutare il passaggio al tempo effettivo per migliorare e velocizzare le partite. Non sarebbe un cambiamento da poco, anzi. I tempi morti di una partita di calcio sono tanti e vari, e il loro peso cambia a seconda del contesto e del momento. Ci sono quelli legati a normali situazioni di gioco in cui il pallone esce e deve essere rimesso in campo e quelli in cui il gioco si ferma per infortuni, cambi, festeggiamenti prolungati dopo un gol, discussioni, proteste o revisioni al VAR. Oltre ad essere difficile da calcolare, il tempo perso è anche complicato da qualificare, perché dipende da come viene fatto e dal momento della partita in cui avviene.

– Leggi anche: L’ipotesi del tempo effettivo nel calcio

Continua sul Post