Questa mattina alle 11 il presidente del Consiglio incaricato, Mario Monti, si è recato al Quirinale, dove ha incontrato il presidente della Repubblica e ha sciolto la riserva. Circa due ore dopo l’incontro Monti ha letto la lista dei ministri che comporranno il suo governo, che propone per la nomina al Capo dello Stato: alle 17 i membri del governo presteranno giuramento e probabilmente terranno il loro primo Consiglio dei ministri. Domani il governo Monti chiederà la fiducia del Senato, venerdì alla Camera.
I ministri con portafoglio sono 12 e uno di questi è lo stesso Monti, che ha tenuto per sé l’interim all’Economia. I ministri senza portafoglio sono cinque, ci sarà un sottosegretario alla presidenza del Consiglio. E ci saranno viceministri e sottosegretari, che saranno indicati nei prossimi giorni. Le donne nel governo sono tre, Paola Severino alla Giustizia, Elsa Fornero a Lavoro e politiche sociali, Anna Maria Cancellieri agli Interni. Non abbiamo ancora l’età di tutti i ministri, ma per il momento sappiamo che nessuno di questi ha meno di cinquant’anni. Il più anziano dovrebbe essere Piero Gnudi, 73 anni, delega a Turismo e Sport. Cliccando su ogni foto si ottiene anche la biografia del ministro.
gallery
foto: Mauro Scrobogna /LaPresse























@emmeallaseconda a mio avviso, la ragione per cui in lombardia si sta bene è riconducibile più alla ricchezza della regione che non ad una superlativa amministrazione regionale, e, anche in quei casi in cui la situazione è pietosa (vedi i treni regionali), non riconosco parte della colpa a cattaneo perchè “ciellino”. la cosa che mi dà fastidio sono i favoritismi (dei quali si può leggere molto anche su internet) dei governanti al movimento…
@carlom @lazarus scusate se non siamo degni della vostra caratura intellettuale…comunque potete sempre smettere di leggere…
@emmeallaseconda
dici che non devi argomentare il tuo pensiero e ti basta la tua esperienza, e questo va bene se la tua fede resta una cosa tua personale, come in effetti dovrebbe essere. Ma nel momento in cui le vostre convinzioni religiose diventano leggi dello stato, a cui tutti dobbiamo sottostare, allora le cose cambiano, no?
@EmmeAllaSeconda: se scrivi in un commento pubblico “l’operato della chiesa in Italia è estremamente positivo” poi dovresti avere la DIGNITÀ di argomentare perché. Altrimenti è una frase vuota ed inutile che potevi tenerti per te. La realtà è che non hai argomenti per ribattere alle accuse puntuali mossi all’organizzazione malvagia e oscurantista alla quale sei tanto devoto.
scusate, non vorrei interrompere la dotta dissertazione canonica, ma ritorno un attimo in argomento per segnalare come sia stato nominato per la prima volta un ministro con disabilità importante e “visibile” in un ruolo chiave.
Altro segnale importante?
La mia affermazione era all’interno di una discussione, nella quale ho detto che per me l’operato della Chiesa nella società è positivo. Era solo un’opinione all’interno di un altro discorso. Non si sta parlando di questo in modo specifico, né si sta discutendo di leggi su cui la Chiesa abbia espresso una sua visione. Sono capace di argomentare il perché, in quanto nella mia esperienza ho avuto modo di verificarne l’operato e la validità del messaggio. Ma non sono interessato a farlo qui e ora. Tutto qui. Faccio notare che anche le vostre accuse, al momento, non sono argomentate.
@EmmeAllaSeconda: la tua esperienza non ha nessun valore di prova o di argomentazione. Per quel che ne sappiamo, potrebbe essere del tutto inventata o potresti essere in malafede. Servono argomenti, spiegazioni, non un generico “la mia esperienza è questa, io l’ho verificato, fidatevi”. Le accuse sono molto precise e specifiche, non richiedono argomentazioni perché sono fatti storici.
Ripeto: NON SONO QUI PER PROVARE NULLA. Era una mia opinione. Le accuse di pedofilia sono sì fatti storici, ma non costituiscono l’operato e il messaggio “normale” della Chiesa. Cioè, non sono la norma, sono difetti, che non intaccano né la bontà del messaggio né la validità del normale operato. Ne intaccano, purtroppo, l’immagine.