Il Post
RSS share on Twitter share on FaceBook

Risposte ai problemini natalizi

31 dicembre 2010

Ecco qua le risposte ai problemini che avevo lasciato il giorno di Natale.

1. Quadrati e radici quadrate
La funzione f(n)=(n+√n) è crescente, e la differenza tra i valori corrispondenti a due interi successivi è sicuramente compresa tra 1 e 2. Preso un qualunque quadrato (k+1)2, mostriamo come ci siano due valori consecutivi n e n+1 tali che rispettivamente f(n) < (k+1)2 – 1/2 e f(n+1) > (k+1)2 + 1/2, e quindi i valori arrotondati saranno rispettivamente (k+1)2 – 1 e (k+1)2 + 1. Più precisamente che possiamo prendere n=k2+k.
La prima disuguaglianza infatti si può scrivere come k2+k + √(k2+k) < (k+1)2 – 1/2 = k2+2k + 1/2, da cui √(k2+k) < k + 1/2; prendendo il quadrato, abbiamo k2 + k < k2 + k + 1/4, banalmente vero. Per la seconda disuguaglianza, abbiamo k2+k+1 + √(k2+k+1) > (k+1)2 + 1/2 = k2+2k + 3/2, da cui √(k2+k+1 ) > k + 1/2; prendendo i quadrati anche in questo caso, otteniamo k2 + k + 1 > k2 + k + 1/4, di nuovo banalmente vero. QED.
Nel caso vi chiedeste come mi siano venute in mente queste disuguaglianze, la risposta è semplicissima: ho provato a calcolare i primi valori di round(n+√n), fino a n=15, e ho ricavato una legge empirica di quello che sembrava accadere. A questo punto, sapendo dove volevo arrivare, è stato relativamente facile fare i conti.
Ultima curiosità: avrei anche una dimostrazione (quasi) senza parole per la prima disuguaglianza, che purtroppo non si può applicare alla seconda. Riuscite a trovarla?
(via Math-Frolic!)

2. Potenze di cinque
25 = 52
125 = 51 + 2
625 = 56 – 2
3125 = (3 + (1 × 2))5
15625 = 56 × 125
78125 = 57 × 182
(via Futility Closet)

3. Rosso e blu
Costruite un triangolo equilatero di lato 1: i suoi tre vertici dovranno necessariamente avere tre colori diversi.
nove colori bastano
Qual è il numero minimo di colori necessario per ricoprire il piano senza che ci siano due punti dello stesso colore a distanza esattamente 1? Non lo so. Nella figura sopra si vede una colorazione che richiede nove colori. I quadrati sono di lato 0,7, quindi due punti nello stesso quadrato sono a distanza minore di 1, mentre due punti in quadrati distinti dello stesso colore sono a distanza maggiore di 1. Ma si puo fare sicuramente di meglio :-)
(via Futility Closet; l’estensione è mia)

4. Volta la carta
Scambiate di posto le due carte in basso (l’8 e il 9) avendo cura di ribaltarle di 180 gradi, in modo che diventino un 6 e un 8. A questo punto entrambe le colonne avranno come somma 18.
Se qualcuno obietta che non è lecito ruotare le carte, potete comunque trovare una soluzione che preveda solo traslazioni e muove quattro carte! Spostate il 3 dalla colonna di destra a quella di sinistra, e spostate 4 e 9 in una nuova colonna. Controllate pure il testo originale: c’è scritto «di tutte le file», non «delle due file»… Oppure, se preferite fare in altro modo, scambiate di posto il 5 e il 9 e mettete l’1 a sinistra del 2 per ottenere un 12. In questo modo, la somma delle due colonne è 24. Controllate pure il testo originale: c’è scritto «la somma dei numeri», e 12 è indubbiamente un numero…
(via Smart Kit, a cui ho rubato anche la figura; ma il problema risale almeno a Henry Dudeney. Le altre soluzioni sono mie)

5. La generazione dei quadrati
La soluzione è mostrata qui sotto. Vi siete accorti che c’è anche un quadrato di lato due fiammiferi, vero?

(un problema classico, chissà chi l’ha proposto la prima volta… anche se in genere lo si vede alla rovescia)

TAG:
  • alea

    Se ho capito bene, per il problema “Rosso e Blu” nel piano, nessuno lo sa: http://www.cut-the-knot.org/proofs/ChromaticNumber.shtml

    Sembra che dal 1950 la migliore risposta sia ancora 4<=x<=7.

    Alea.

  • http://xmau.com/ Maurizio Codogno

    @Alea: considerato che i “miei” limiti sono 3 e 8 ho ampi margini di miglioramento :)

  • alea

    Direi che ha a che fare anche con il “Problema dei Quattro Colori”.

    Se e’ cosi’ … hai voglia a migliorare ;-)

    Dire che e’ un problema “complicato” e’ fargli un complimento.

    Ed i miei complimenti, oltre agli auguri di un felice 2011, anche a te.

    Hai trovato un bel “Problemino Natalizio” ;-)

    Il fatto che tu abbia trovato “x>=6″ per il caso R^3, fa pensare che in R^n, possa essere 2n<=x<=4n-1, ovvero 6<=x<=11 per R^3.

    Ma del caso generale, per quanto mi sia sforzato, non ho trovato traccia sulla Rete. E' fin troppo complicato nel piano.

    Il Teorema di Ramsley lavora sui simplessi, quindi i gruppi della topologia algebrica potrebbero in effetti essere di aiuto.

    Ma come applicarli ad una metrica … per me … e' un mistero glorioso.

    Alea.

  • delio

    il problema #3 è il problema di hadwiger-nelson, uno dei piú famosi nella teoria dei grafi.

    http://en.wikipedia.org/wiki/Hadwiger%E2%80%93Nelson_problem

    in quell’articolo su wiki vengono illustrati anche i due casi limite attualmente noti (4 e 7 colori).

  • alea

    @dello: grazie per aver trovato il “nome” del problema.

    E’ veramente interessante: in uno degli articoli citati “Axiom of choice and chromatic number of the plane” sembra esserci una dimostrazione della dipendenza di “chi” (il numero cromatico del piano) dall’insieme di assiomi scelti per definire la teoria degli insiemi. E, ovviamente, l’Assioma della Scelta la fa da padrone ;-)

    L’altra cosa interessante e’: 4<=chi<=5 per insiemi Lebesgue misurabili (stesso articolo).

    Questo non lo avrei mai immaginato: l'appartenere ad una sigma algebra "completa", generata dalla topologia naturale di R^2, permette di "semplificare" il problema, ma non di risolverlo completamente.

    Ho un background da analista e la Teoria della Misura e' uno dei miei modelli assiomatici preferiti, dopo la topologia generale, ma una cosa del genere non la avevo mai vista.

    Alea.

  • delio

    la teoria dei grafi non la conosco bene neanch’io, ma quando inizi a leggere un po’ trovi un sacco di risultati sorprendenti. per esempio questo (galvin-komjáth 1991):

    assumendo ZF, il numero cromatico per grafi infiniti è una funzione ben definita sse vale l’assioma della scelta.