Oblio

23 commenti

1. broono says:

   18 gennaio 2011 at 13:17

   @Hippo
   Sì, l’avevo raggiunta anch’io WPedia, ne conoscevo l’esistenza.
   Ora che l’abbiamo letta entrambi quella pagina siamo entrambi al corrente del suo essere stato assolto nel 2004.
   Fino a quell’anno pendeva richiesta d’estradizione snobbata.
   Ecco io mi riferivo, evidentemente, a fino al 2004.
   Che poi la mia domanda sia una difesa di Battisti l’hai deciso da solo, precisiamolo.
2. hippo says:

   18 gennaio 2011 at 14:55

   @broono.

   Per essere precisini, le differenze – non da poco – sono due.

   1. Prima del 2004, evidentemente, le sentenze contro Zorzi non erano definitive, quelle contro Battisti invece sì.

   2. Con il Giappone non esiste un trattato di estradizione articolato e complesso come quello con la Francia (e il Brasile), ma solo un’intesa generica; a richiesta italiana, il Giappone ha sempre risposto che in assenza di sentenze definitive non avrebbe dato corso al procedimento di estradizione: anche per questo, probabilmente, Zorzi ha scelto proprio il Giappone.

   Infine, il mio commento era acidello perchè mi irrita assai il “maanchismo”, cioè chi dice “sarà anche vero che Battisti etc. etc., MA ANCHE LA DESTRA per Zorzi etc. etc.”: e allora? Cazzo, Battisti va estradato e messo dentro. Gli altri a seguire, cazzo cazzo cazzo, da uno dovremo cominciare, e se il governo è di destra comincia da da Battisti, vabbè, però almeno ha cominciato.

   D’altronde Prodi & Veltroni quasi si incatenavano all’ambasciata USA per avere indietro Silvia Baraldini…
3. abeille says:

   18 gennaio 2011 at 16:05

   Ottima citazione!!! Complimenti bella vigna come sempre