Lusi a parte, due pensieri su Rutelli

1 febbraio 2012

Su Lusi non c’è molto da dire più di quello che abbia già detto lui. Quello che però mi fa riflettere è la posizione di Rutelli che se ne è andato dal PD ma in questa vicenda pare ancora dentro al Partito: i legami finanziari – come in ogni divorzio – restano sempre un coacervo difficile da dipanare. Per esempio mi verrebbe a questo punto da chiedere se le persone che lavorano per l’API siano pagate dall’API o dalla Margherita. Insomma se Rutelli stia facendo politica in un altro partito con i soldi del PD. Qualsiasi sia la risposta tutta questa vicenda dimostra che 1. il rapporto tra politica e soldi proprio non funziona, 2. che la selezione del nostro personale politico è ancora un problema irrisolto e 3. che il trasformismo e la mancanza di ricambio per cui, per esempio, uno come Rutelli ha potuto godere indisturbato di decenni di carriera attraversando l’intero spettro politico italiano (finirà probabilmente la carriera con Storace) sono un terreno fertile per situazioni opache che non fanno certamente bene alla politica.

totoro

ops! IVANFRANCESCHI, naturalmente :-)
http://www.corsocavour.info emanuela

sapete che c’è? che non mi meraviglio più. Mi amareggio, ma non mi meraviglio affatto. Di questi attacchi ad personam, intendo. Qui c’è il vicepresidente del PD che prende subito una posizione netta e, invece di stare sul pezzo, si preferisce attaccare lui, invece che la questione scandalosa di un tesoriere di un fantasma di partito che si intasca soldi veri, non del monopoli. Con somma confusione tra ciò che è il pd e ciò che ancora esiste dei due partiti da cui molti, ma non tutti gli iscritti, gli amministratori e i parlamentari del pd provengono. Siamo danneggiati tutti da reati come quello commesso da Lusi, mentre è la gestione amministrativa delle sue strutture ad uscirne a pezzi. E allora fare domande è sacrosanto. Spesso doveroso. A volte scomodo.Cercare e ottenere le risposte ancora di più. Deviare l’attenzione da tutto ciò è legittimo, ma inutile, ecco.
uqbal

Ivanfranceschi ha espresso una posizione chiara e legittima, e legittimamente piccata!
MaBi

@valtergallo
Si’, io sono decisamente un qualunquista, ma ti assicuro che una volta non lo ero, lo sono diventato pian piano nel corso degli ultimi 10-15 anni. A volte ho paura a pensare a come saro’ fra altri 10 anni.
Sul fatto che se ne beccassero un altro “paghera’ il conto come Lusi, ne stia certo”… beh si’, sara’ proprio cosi’: espulso dal partito e potra’ tenersi solo alcuni dei milioni rubati. E’ proprio quello il problema.
pifo

Le posizioni “nette” sono alla portata di tutti, le soluzioni ai quesiti che si pongono assai meno. Nessuna condanna e nessun attacco ad personam, solo la ennesima costatazione di un vice presidente che non solo non riesce ad andare oltre la modalita’ blog, il linguaggio semplice della presenza elettronica e della denuncia o della personale sottolineatura dell’ovvio ma che utilizza ogni singolo accadimento per ribadire le sue 3 o 4 personali posizioni che sono ormai stranote anche ai muri, trascurando di accrescere e di perfezionare la personalita’ politica che come Vice ( e futuro parlamentare !!!) gli viene richiesta. Esistono per il PD i problemi legati ai punti 1.2 e 3 citati da Scalfarotto ma esiste anche un punto 4: questo chiacchiericcio continuo fatto di personali quanto inutili analisi, proposizioni e distinguo che appassiona tanta dirigenza e “visibili personalita’” del partito.
Saluti.
PS. Vuoi sapere se Rutelli sta impiegando i soldi del PD per fare politica? E allora alza il telefono, chiama qualcuno, precipitati a Sant’Andrea delle Fratte se non ti rispondono, fai delle verifiche, rompi le scatole e poi faccelo sapere. Grazie.
ivanfranceschi

Scalfarotto! Non è che ci può lasciare così! Qui ci siam presi di fioretto fra di noi: una risposta, please.
Sennò invece che un dialogo (a che Le serve un blog?) tutto questo assume il sapore dell’onanismo.
Ps: Sì, questo commento ha un tono piccato
pietromaggi

“mi verrebbe a questo punto da chiedere se le persone che lavorano per l’API siano pagate dall’API o dalla Margherita. Insomma se Rutelli stia facendo politica in un altro partito con i soldi del PD”.

Testuale, questa è la domanda che si fa non (legittimamente) Valtergallo in quanto iscritto PD, ma che si fa (SCANDALOSAMENTE e, quello si, qualunquisticamente e superficialmente) il VICEPRESIDENTEDELPD!

Per questo motivo Scalfarotto, in questo post, è stato tra il patetico e l’irritante.
sentiunpo

Anch’io da tesserato del Pd trovo assolutamente ragionevoli le domande di IvanFranceschi.
Sul punto 1 di Scalfarotto, tra l’altro, mi piacerebbe conoscere le sue proposte e quelle del Pd.

Aggiungo che la morale di questa vicenda è che il pericolo non sono i ladri ma gli onesti (e sono sicuro che ce ne sono).
Onesti però coglioni. E non poco.
13 milioni di euro!!!!!
Ma come cacchio possono sparire senza un sospetto, un dubbio?
giovannim

Visto che ivanfranceschi e totoro hanno già pressochè esaustivamente interpretato le mie perplessità, passerei ad altro.
.
@ Scalfarotto
sarebbe contento Lei se, ipoteticamente, in seguito ad un piccolo infortunio, l’infermiere che le pratica la medicazione lo facesse con la sufficienza e la fretta con cui Lei ha digitato codesta boiata di intervento?
Per quanto breve, non l’ha manco riletto.
Tanto che a fronte di un titolo che preannuncia 2 pensieri, ne elenca, numerandoli dopo un discutibile preambolo, ben 3.
.
Con tutte le cose cui avrà da pensare, NON è obbligatorio scrivere anche per il Post.
Visto che fa gran fatica a trovare il tempo per rispondere.
.
E sfoltire gli impegni?
Cominciando magari da certe cariche ad honorem.
Se non altro, per non correre il rischio di esercitarle ad minchiam canis.
…………………….
.
@ valtergallo
Trovare nel brutto post di cui stiamo – UNIlateralmente – discutendo una riflessione (addirittura coraggiosa) rende l’idea di quanto siate lontani dalla vita reale (anche nel significato attribuito ad alcuni segni di quel sistema che chiamiamo lingua italiana) Voi che, pure a livelli di secondo piano come nel suo caso, sentite di far parte di una Particolare Componente Sociale (c’è chi direbbe “Casta”).
Una lontananza fastidiosa.
Forse più di quello provocato dalla malcelata arroganza (pure questa diffusa tra i membri della P.C.S.) che traspare dai vari superficiale , qualunquista e ..prima di parlare.
http://nuovaitalia.posterous.com/ mico

Sarei anche io dell’opinione di tanti illustri commentatori. Un vicepresidente di partito dovrebbe a questo punto rispondere alle sue stesse domande e proporre soluzioni più estetiche di quella dei soliti default (“al rogo i partiti”, “è tutto un magna magna”).
Vero è che questo problema va risolto prima del punto di non ritorno (“sono in politica”, “ma tua madre sa come ti guadagni da vivere?”) sempre ammesso che il punto di ritorno non fosse già quello dell’altra volta.

Lusi a parte, due pensieri su Rutelli

Dire di no

Come se il mio voto fosse decisivo

Il lavoro di Enrico Letta

Ivan Scalfarotto

Archivio mensile del blog

Adriano Zanni

Basta credere che sia vero

Stefano Menichini

Troppa confusione democratica

Davide De Luca

I veri numeri sul femminicidio

Sezioni

Ultimi articoli

Gli autori del Post