Comments on: Il premier coi superpoteri

By: ilsensocritico

ilsensocritico — Sun, 09 Oct 2011 01:02:03 +0000

cioè, Floris ha scritto un solo post nel suo blog? pubblicato un anno e mezzo fa? si è slogato un polso nel digitare queste parole e non può più usare il pc?

By: pierbacco

pierbacco — Sun, 10 Jul 2011 20:20:23 +0000

Ogni sei mesi torno su questo intervento di Floris perché mi ricorda la nascita del Post. Ormai è rispettabile come un pezzo da museo.

By: Cesare Berrini

Cesare Berrini — Fri, 20 May 2011 22:55:26 +0000

In Italia il governo fa le riforme. La Gelmini riforma la scuole e la sinistra che fa? Va sui tetti a protestare e manda in piazza i ragazzini che non sanno neanche cosa ci vanno a fare. Gridano contro un governo fascista che sta facendo i loro interessi contro una scuola ridotta a stipendificio dalle sinistre.
Bella la lucidità del signor Floris. L’unico suo interesse è sparlare del nostro Presidente del Consiglio. Inoltre, affermare che Berlusconi ha potere è proprio una bufala inaccettabile. L’unico vero potere di Berlusconi sono i voti. La vera riforma da fare sarebbe in RAI. Eliminare la pletora di trasmissioni pseudodemocratiche come quella di Ballarò. (Che io non vedo e mai la vedrò)

By: bronzin

bronzin — Tue, 19 Apr 2011 17:06:12 +0000

Ma non si potrebbe almeno sul Post evitare sta cosa del “Caro Direttore”? E’ di una tristezza incredibile!

By: pierbacco

pierbacco — Wed, 05 Jan 2011 22:44:02 +0000

Giouaanni (come dice Crozza) non le punge vaghezza di scrivere un nuovo pezzo?

By: Giovanni Floris non posta più sul Post? | NIBBLE

Giovanni Floris non posta più sul Post? | NIBBLE — Sun, 04 Jul 2010 06:54:27 +0000

[...] di tutto, pro-redazione del New Blog Times) e notavo che Giovanni ha scritto un solo post sul Post, questo. Lo si vede anche dall’abbondanza di post per autore di altri, per esempio Massimo [...]

By: upappicio

upappicio — Wed, 05 May 2010 11:51:59 +0000

Il presidente del Consiglio qualche anno fa, a chi non arrivava a fine mese,disse che non sapeva fare la spesa. Sarebbe interessante chiamare lui o qualcuno dei salottieri delle TV, metterci in mano un nostro stipendio e vedere l’effetto che fa. Purtroppo ognuno di noi, che non ha un certo DNA, per quei signori è considerato solo carne da macello che nonostante tutto a loro serve per accrescere il potere e il portafoglio.

By: odus

odus — Mon, 26 Apr 2010 09:52:12 +0000

Sono d’accordo con Floris su una cosa soltanto: che quando si parla della nazione nota col nome “Italia” si tratta in realtà di due nazioni distinte, l’Italia del Nord (che non so dove comincia, dal Lazio in su, o dalla Toscana in su?) e l’Italia del Sud.
Sono due nazioni distinte governate da un unico governo con sede a Milano.
Quanto al grande potere dell’uomo Berlusconi (cosa può mai fare di politico il ricco e potente signor Berlusconi?) e alla debolezza del premier Berlusconi causa i mille contrappesi della Costituzione, è vera la seconda, ma non è debolezza del solo premier Berlusconi, ma di tutti i premier che si sono avvicendati al governo dal 1945 ad oggi. Gli ultimi in ordine di tempo dal 92 in poi sono: Amato, Ciampi, Berlusconi, Dini, Prodi, D’Alema, Amato, Berlusconi, Prodi, Berlusconi (quello attualmente in carica).
Escludendo il ricco e potente uomo Berlusconi, nessuno degli altri che potenti e ricchi non erano
erano più forti di Berlusconi come capi del governo, nè nessuno di loro è riuscito a fare modifiche della Costituzione (tranne l’aggrovigliata vicenda della modifica del Titolo V ad opera di Bassanini). Perchè la Costituzione dei nostri famosi padri della Patria (alcuni dei quali all’epoca erano appena usciti dall’asilo, tutti sotto il controllo dei vincitori americani) è talmente inchiavardata ed incernierata di suo che nessuno è stato, è e sarà mai capace di modificarla.
A meno che non si perda un’altra guerra e la si riscriva ex novo (la Costituzione) con altri e nuovi padri della patria.

By: L’anomalia italiana « one match

L’anomalia italiana « one match — Mon, 26 Apr 2010 08:35:35 +0000

[...] Giovanni Floris per Il Post. [...]

By: gait

gait — Sun, 25 Apr 2010 13:04:19 +0000

Non sarà vero, le definizioni sono sempre eterodirette, il valore della frase, le furbate, scritte, promosse. In altre parole, il tema possibile è: possono i signori pagare le tasse e non rompere Le già disastrate casse di chi lavora che ogni mese deposita nelle casse dello stato, una parte del suo sudato salario. In poche parole il profitto globalizzato, dei signori può ridursi in favore di chi lavora , oppure in attesa della prima occupazione. In questo caso il profitto , accumulato, se viene ridistribuito, a chi lavora vi fa schifo?