Commenti a: Stelle ciccione http://www.ilpost.it/amedeobalbi/2010/07/22/stelle-ciccione/ Astrofisico, è ricercatore all'Università di Roma Tor Vergata. Il suo ultimo libro è "Il buio oltre le stelle. L'esplorazione dei lati oscuri dell'universo" Thu, 02 Feb 2012 14:28:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.1.1 Di: Stella stellina… http://www.ilpost.it/amedeobalbi/2010/07/22/stelle-ciccione/comment-page-1/#comment-83 Stella stellina… Sat, 31 Jul 2010 04:46:32 +0000 http://www.ilpost.it/amedeobalbi/?p=71#comment-83 [...] particolare l’articolo è questo e parla di una scoperta a dir poco sensazionale per l’intera comunità scientifica, ma [...] [...] particolare l’articolo è questo e parla di una scoperta a dir poco sensazionale per l’intera comunità scientifica, ma [...]

]]> Di: Stella stellina… | Il Portalinux - Portale di informazione su linux, free software ed open source http://www.ilpost.it/amedeobalbi/2010/07/22/stelle-ciccione/comment-page-1/#comment-82 Stella stellina… | Il Portalinux - Portale di informazione su linux, free software ed open source Thu, 29 Jul 2010 19:19:50 +0000 http://www.ilpost.it/amedeobalbi/?p=71#comment-82 [...] particolare l’articolo è questo e parla di una scoperta a dir poco sensazionale per l’intera comunità scientifica, ma [...] [...] particolare l’articolo è questo e parla di una scoperta a dir poco sensazionale per l’intera comunità scientifica, ma [...]

]]> Di: skelfrog http://www.ilpost.it/amedeobalbi/2010/07/22/stelle-ciccione/comment-page-1/#comment-78 skelfrog Wed, 28 Jul 2010 21:58:22 +0000 http://www.ilpost.it/amedeobalbi/?p=71#comment-78 Concordo con la perplessità di IDONT. Probabilmente l'utilizzo di MASSICCIA anzichè GROSSA avrebbe evitato fraintendimenti. bye PS a proposito di stelle ciccione, Amedeo uno dei prossimi post potresti farlo per ragguagliarci su eventuali novità riguardo Eta Carinae. Che se fa il botto, son ca**i.. ciao Concordo con la perplessità di IDONT.
Probabilmente l’utilizzo di MASSICCIA anzichè GROSSA avrebbe evitato fraintendimenti.
bye

PS a proposito di stelle ciccione, Amedeo uno dei prossimi post potresti farlo per ragguagliarci su eventuali novità riguardo Eta Carinae.
Che se fa il botto, son ca**i..
ciao

]]> Di: idonthavetimeforthiscrap http://www.ilpost.it/amedeobalbi/2010/07/22/stelle-ciccione/comment-page-1/#comment-74 idonthavetimeforthiscrap Fri, 23 Jul 2010 04:06:28 +0000 http://www.ilpost.it/amedeobalbi/?p=71#comment-74 Niente, come dicevo, a me "grossa" non fa pensare alla massa, ma alle dimensioni, tutto qua. Si ok i buchi neri non sono stelle, ma quelli stellari sono il risultato del collasso di una stella 8P (rumore di arrampicata sugli specchi). Comunque si, se per grossa si fa riferimento alla massa, mea culpa. E' solo che pensare a una stella "grossa" non mi fa pensare alla sua massa, tutto qua. p.s. bello il link. Niente, come dicevo, a me “grossa” non fa pensare alla massa, ma alle dimensioni, tutto qua. Si ok i buchi neri non sono stelle, ma quelli stellari sono il risultato del collasso di una stella 8P (rumore di arrampicata sugli specchi).
Comunque si, se per grossa si fa riferimento alla massa, mea culpa. E’ solo che pensare a una stella “grossa” non mi fa pensare alla sua massa, tutto qua. p.s. bello il link.

]]> Di: Amedeo Balbi http://www.ilpost.it/amedeobalbi/2010/07/22/stelle-ciccione/comment-page-1/#comment-73 Amedeo Balbi Thu, 22 Jul 2010 21:40:36 +0000 http://www.ilpost.it/amedeobalbi/?p=71#comment-73 Su cosa non saresti d'accordo? È chiarissimo dal contesto che "grossa" si riferisce alla massa, non al diametro, che non viene mai nominato. (E, in ogni caso, per una stella di sequenza principale, più grande è la massa, maggiore è il diametro. Un buco nero non è una stella.) Su cosa non saresti d’accordo? È chiarissimo dal contesto che “grossa” si riferisce alla massa, non al diametro, che non viene mai nominato. (E, in ogni caso, per una stella di sequenza principale, più grande è la massa, maggiore è il diametro. Un buco nero non è una stella.)

]]> Di: idonthavetimeforthiscrap http://www.ilpost.it/amedeobalbi/2010/07/22/stelle-ciccione/comment-page-1/#comment-72 idonthavetimeforthiscrap Thu, 22 Jul 2010 18:21:37 +0000 http://www.ilpost.it/amedeobalbi/?p=71#comment-72 hmmm non sono proprio proprio d'accordo sull'accostamento "massa" e "quanto può essere grossa" un stella... cosa vuol dire, in questo caso, "grossa"? Betelgeuse ha una massa 20 volte maggiore del sole, ma il suo diametro e 900/1000 volte quello del sole. Un buco nero supermassivo ha una massa 4 milioni di volte quella del sole, ma un diametro che può essere infinitamente inferiore. hmmm non sono proprio proprio d’accordo sull’accostamento “massa” e “quanto può essere grossa” un stella… cosa vuol dire, in questo caso, “grossa”? Betelgeuse ha una massa 20 volte maggiore del sole, ma il suo diametro e 900/1000 volte quello del sole. Un buco nero supermassivo ha una massa 4 milioni di volte quella del sole, ma un diametro che può essere infinitamente inferiore.

]]>