Il Post
Dalla parte di Berlusconi
— Politica

Dalla parte di Berlusconi

Secondo Luca Ricolfi ci sono ancora diversi elementi che giocano a favore di una rimonta

20 gennaio 2013

Luca Ricolfi, commentatore politico della Stampa spesso incline all’esercizio critico nei confronti della sinistra italiana e del PD, ha provato a mettere insieme una serie di considerazioni per invitare Pierluigi Bersani a “dormire sonni tranquilli, ma non tranquilissimi” rispetto al risultato di Silvio Berlusconi alle prossime elezioni.

Lo so, all’estero sarebbero increduli. E anche fra noi italiani, che ci conosciamo abbastanza bene, serpeggerebbero sorpresa e costernazione. Però, arrivati a questo punto, l’ipotesi non può essere scartata completamente: Berlusconi potrebbe vincere le elezioni. Improbabile, a tutt’oggi. Ma non impossibile. Vediamo perché.
I sondaggi, per cominciare. Non tutti se lo ricordano, ma è esistito un tempo in cui i sondaggisti accorti «correggevano» i sondaggi. Se nelle interviste la Dc raccoglieva il 35% dei consensi, il sondaggista esperto diceva al committente: qui bisogna aggiungere qualche punto, perché molta gente preferisce nascondere che vota Dc; certo, la voterà, al momento buono, ma non ama dirlo, nemmeno a uno sconosciuto intervistatore.

(continua a leggere sul sito della Stampa)

(Foto Mauro Scrobogna /LaPresse)

TAG: , ,
  • splarz

    Ricolfi ha ragione su tutta la linea.
    Sono gli stessi motivi per cui un editoriale di Travaglio viene capito anche da chi vota a destra (esclusi i berlusconiani di ferro coi paraocchi, s’intende).

  • vegetariantrav

    No, non credo proprio che vincerà!

  • vegetariantrav

    Votate con il cuore, non pensando al portafogli!
    Ne ho parlato sul mio blog ( vegetariantrav ) nel post: interconnessioni d’ amore

  • Guybrush Threepwood

    Ottimo articolo davvero. Interessante e argomentato: mi ha fatto piacere leggerlo. Inoltre sono assolutamente d’accordo, lo scenario da lui presentato è assolutamente possibile, non sarebbe la prima volta.

  • momo

    Secondo me, Ricolfi, sbaglia su una cosa: Bersani non dobvrebbe dormire sonni tranquilli…

  • uqbal

    Sono mesi o anni che si chiede a Bersani di dire qualcosa di definito e la risposta in genere è: “Bof”.

  • http://twitter.com/LMisculin Luca Misculin

    Manca un fattore importante; la reputazione. Stiamo parlando di personaggi in giro da decenni – Bersani&Berlusconi, non si può non considerare che più andiamo avanti e più alcune persone (non tutte, chiaramente), solidificano le loro convinzioni riguardo i due personaggi. Mi spiego; la vecchina o il manager (esempi estremi) che hanno votato Berlusconi dal 1994 al 2008 adesso magari non lo votano più, vai a scovare la causa fra Ruby/processi/sfiducia personale/fallimento dei vari governi, a causa comunque di tutta una serie di cose avvenuta negli ultimi venti anni. Non credo che basti una comunicazione eccellente ma estemporanea (per quanto aiuti) per cancellare anni di formazione di una opinione sull’argomento. O dobbiamo cedere allo stereotipo che siamo una nazione senza memoria?

  • http://www.gabrielebrombin.com/ gbrombin

    La sola cosa che riesce a dire compiutamente è che vanno votati per non far vincere la destra. Un’argomentazione che sposterà milionate di voti.

  • Franz Josef

    per me l’articolo di Luca Ricolfi è perfettamente sensato. l’eventualità che le elezioni possano essere vinte da berlusconi non è affatto remota, visto anche il provvidenziale (per berlusconi) ingresso in politica del capro espiatorio monti (incarnante un’idea di destra elitaria e liberale mai popolare in italia) e la scarsa incisività (o meglio, capacità evocativa) del pd sui temi economici. l’unico rischio per berlusconi sarà come al solito la lega.

  • Fantomex

    penso sia uno degli editoriali più inutili che siano stati pubblicati da “La Stampa”…. forse l’unico ancora che non si è accorto di quello che è evidente per tutti è Bersani….

  • vegetariantrav

    Però è la realtà.

  • Pierpiero

    Posso dare la vittoria di B 1 a 10.000. In breve il nostro Ricolfi pensa sia possibile una rimonta di B in quanto gli italiani sono dei mentecatti. Allegria!!

  • fp57

    secondo me Bersani dorme

  • fp57

    Credo che Ricolfi abbia argomentato il suo pensiero in maniera chiara riferendosi a dei fatti che puoi discutere o confutare.
    Ma a cosa serve il tuo commento?

  • http://twitter.com/Pi_Esse Post Scriptum

    La seconda che hai detto….

  • Lowresolution

    La morale è che il cavaliere potrebbe ancora vincere per la manifesta incapacità dei concorrenti a farsi capire e a dire cose chiare. Ineccepibile.
    Bersani parla poco, e a pensarci bene forse è perfino meglio.

  • fg, trieste

    saremmo anche senza memoria ma questa è la realtà. abbiamo sulla scheda Bersani e Berlusconi, ed una serie di altri che ne sono la fotocopia in termini di disvalore politico e culturale. Le elezioni e la democrazia per il governo non sono il libro dei sogni, ma il crudo raffrontarsi alla realtà

  • fg, trieste

    sì, alla televisione Disney, sul canale Raikids

  • fp57

    stavolta sono d’accordo con te.

  • alessandromeis

    “Gli italiani sono stupidi, per cui se sentono ” tolgo l’imu!” anche se è per la seconda volta, ci credono, non ricordano”, questo è il sunto; per cui bastava a scriverlo pure mio bisnonno con la seconda elementare. Il punto: è vero? è falso? ho presente il dopo- Santoro, in cui Silvietto brillava per inettitudine nelle risposte, insomma, da come rispondeva e dalle caxxxx che diceva mi beavo. Certo faceva lo show alla grande, cabaret anni ’50, ma poi, dai, ti pare? il dopo su facebook e sui giornali è stato un putiferio di “resurrezione” e “viva silvio”, “però grande silvio”: in definitiva alla gente piace lo show stupido per cui hanno ragione nell’ordine: il gruppo facebook “siamo la gente, il potere ci temono”, RIcolfi, Silvio.

  • alessandromeis

    Bersani credo che voglia partire in sordina, farli scaricare e partire fresco, anche perché, se no, l’unica altra possibilità è che al Pd si son bevuti il cervello.

  • alessandromeis

    beh, vedo che è un sunto condiviso :)

  • http://twitter.com/michelelan Michele Lan

    Anche Veltroni poteva vincere nel 2008.. Se avesse avuto 3 televisioni e parecchi giornali e giornalisti dalla sua parte…

    Comun que penso che Berlusconi non vincerà mai! E probabilmente Bersani avrà la maggioranza al senato.. Alcuni ultimi sondaggi danno il Veno al PDi e vantaggio in lombardia e sicilia..

  • uqbal

    Allora va bene anche Monti, o Sel, o uno qualsiasi.

  • uqbal

    ci credi veramente alla storia della sordina?

  • alessandromeis

    no. ci spero.

  • http://www.facebook.com/profile.php?id=1487097491 Denis Brandolini

    Non voglio leggere l’articolo. Non voglio neppure pensarci. Già ho acidità di stomaco per la tracotante vittoria di Bersani e già la cistifellea infiammata per l’evidenza democristiana di Monti: Berlusconi che rimonta criticando chi ha sostenuto sino al giorno prima – nonché colui cui aveva proposto la leadership – per via degli effetti di impegni europei eccessivi che Berlusconi stesso aveva preso… beh, è davvero troppo. Non voglio pensare di avere così tanti gonzi come concittadini, mi salterebbe anche il pancreas.

  • http://twitter.com/duffogrup duffogrup

    Ho letto l’articolo giusto per vedere se oltre al “seconde me” Ricolfi stavolta portasse uno straccio di dato: niente. Al “Berlusconi è rock” ho chiuso.

  • vegetariantrav

    Io voto Sel, lei vuole altri 5 anni di Pdl? Io No!

  • cervelletto

    la cosa eccezzionalmente triste è che i coglioni (il corsera,rep,il post,voi,io) continuano a parlare di questo mafiosetto da due soldi,dandogli credibilità. secondo voi,con un popolo intelligente ed informato come noi siamo,a forza di parlare di questo sorcio del cazzo,quale può mai essere l’effetto?

  • ES8226

    Si sta trasformando in Superman!!!!

  • uqbal

    votare sel è un buon modo di riavere Berlusconi.

  • uqbal

    a quanto pare, su questo siamo tutti d’accordo.

  • giaimeddu

    Scusa Uqbal, ma Monti è la destra. Una destra liberale, moderna ed europea, ma è destra…

  • http://twitter.com/luca_manto Luca Mantovani

    Pienamente d’accordo. C’è poca ciccia sul campo, pochi “agende” complete di dettagli programmatici. Vincerà la comunicazione, della quale B è assoluto maestro. C’è da sperare che poi faccia qualcosa, perché tornare a votare dopo un paio d’anni di governo incerto sarebbe la rovina per tutti.

  • uqbal

    e quindi? Se la destra ha un programma migliore della sinistra, non la devo votare?
    Oppure l’importante è sentirsi di sinistra?
    Finché a sinistra non si capisce quanto sia assurdo questo atteggiamento, rimarrà davvero “minoranza strutturale”, quella minoranza che pensa: “meglio un governo che mi renda morto di fame di sinistra, piuttosto che benestante di destra”.

  • m_ago

    ben detto! Ma è giusto anche quanto scrive oggi Marcello Veneziani e cioè che, di fronte all’opzione di voto fra “populisti” ed “establishment”, coloro che avessero a cuore serietà verità e giustizia non avrebbero altra scelta che non votare affatto, seppure sia triste ciò.

  • giaimeddu

    No, ma se rileggi il tuo commento in risposta a chi ti diceva che bisogna votare PD per non far vincere la destra, se tu rispondi che allora vale anche Monti, io ti rispondo di no perché Monti E’ la destra. Mi limitavo ad evidenziare una contraddizione, non c’era alcun giudizio di valore né su Monti, né su Bersani.

  • http://twitter.com/Andrea_886 Andrea Pedroni

    È l’ossessione della gente (e dei media) per Berlusconi a renderlo più forte. Questa è una delle poche volte in cui potrebbe valere la regola del “se si fa finta che non esiste, è come se non esistesse per davvero”

  • http://www.facebook.com/laurent.mainardi Lorenzo Mainardi

    Monti la destra? Da che mondo e mondo la destra è per l’abbassamento delle tasse, tutto il contrario di quello che ha fatto per un anno il governo Monti

  • giaimeddu

    Bon, certo, la destra abbassa le tasse.
    Infatti il decreto per l’innalzamento ovviamente posticipato dell’IVA l’ha fatto Tremonti, l’IMU l’ha istituita ovviamente posticipatamente Tremonti (escludendo la prima casa, per onore di cronaca).

  • uqbal

    io inteso “destra” del commento sopra come “berlusconi”, che poi è quel che interessa, giustamente, non far vincere.

  • http://www.facebook.com/stefanosacchetti1977 Stefano Sacchetti

    mah io credo che alla fine il PD prendera piu voti del previsto.
    Tanti di quelli che hanno una mezza idea di votare M5s o fermare il declino o un altro di sti partiti di opposizione poi cederanno alla lusinga del “voto utile”.

  • http://dopolanotte.wordpress.com/ dopolanotte

    I sondaggi davano il PD in crescita quando Bersani non si vedeva e non si sentiva. Adesso che ha cominciato a fare campagna sta perdendo consensi! Sarà così difficile capire perché?

  • destator

    Secondo me fa più danni quando si muove!

  • Von Sidow

    Ma per risolvere questo secolare problema degli elettori DC (una volta) e PDL (ora) che (giustamente) si vergognano di comunicare al sondaggista la propria intenzione di voto, non basterebbe organizzare un sondaggio con risposta anonima, come nelle urne?
    Potrebbero farlo in aggiunta a quello stardard (che immagino sia importante per campionare la fascia sociale, l’eta’ e quant’altro in relazione all’elettorato).

  • http://www.facebook.com/laurent.mainardi Lorenzo Mainardi

    Infatti la politica economica del governo Berlusconi è stata di destra solo a parole

  • Roberto

    Siamo un popolo (io per primo) senza attributi. Come possiamo a tollerare ancora gli innetti che ci governano e vivono alla garnde, alla faccia della crisi? Con tutti gli scandali, privilegi, che stiamo subendo dovremmo scendere in piazza e tirar fuori fisicamente i politici dai loro scranni comuni/provincie/regioni/governo/europa. Siamo tutti bravi a frignare, ma nessuno ha il coraggio di esporsi in prima persona.

  • Roberto

    Liberale? ne sei certo?

  • giaimeddu

    Monti si, i suoi “compagni di viaggio” neanche un po’…

  • graziella g.polettini

    Esiste ancora un art. 49 nella
    nostra Costituzione e le liste che nascono, in occasione di elezioni, sono fragili, esse affrontano interessi temporanei ma non garantiscono un impegno duraturo nel tempo con punti cardine di impostazione politica, con un’identità ben definita e con programmi credibili, tali da orientare i cittadini.
    Anche lo scagliarsi contro i partiti non e’ producente nonostante ci siano molte criticità all’interno di essi. Credo, infatti, che siano i partiti a dover decidere i loro cambiamenti
    anche difficili, salvo estinzione naturale.
    I sondaggi mi pare che qualche volta siano stati ribaltati dalla cabina elettorale !

    22.01.2013 da Graziella G.Polettini http://www.alleanzapopolareitaliana.it

  • http://www.facebook.com/GabryBon Gabriella Bonomi

    Ancora non riesco a capire tutto questo accanimento contro Silvio Berlusconi.
    Se qualcuno mi spiegasse le proprie motivazioni (fondate possibilmente) forse riuscirei a capire il vostro punto di vista. Perchè queste persone anti-berlusconiane dicono tutto tranne i motivi per cui lo sono.
    Per mettere in chiaro le cose, non sono una fan di Berlusconi.