Il Post
— virgolette

La posizione di Vendola sull’ILVA

13 agosto 2012

Il presidente della regione Puglia, Nichi Vendola, ha commentato così su Facebook la questione dell’ILVA di Taranto.

Lo sguardo di chi governa deve pesare ciascuno dei beni da tutelare, deve custodire tutte le promesse di futuro, ma soprattutto deve sentire la responsabilità di evitare che vinca il caos, e che l’ardire utopico dei pensieri lunghi si pieghi alla disperazione di un presente immobile, quasi divorato dal suo passato.

TAG: ,    
  • geppino

    E la supercazzola prematurata?
    Scusate, è stato più forte di me.

  • rand

    vabbè ma che vuol dire?
    qualcuno dovrebbe dirgli che la politica non è un concorso letterario, e che le persone che votano vogliono avere risposte dalla politica e non frasi senza senso che non dicono nulla

  • unit

    rand, vuol dire che si deve chiudere l’ilva. Fa ridere, ma è abbastanza chiaro.

  • Mounier

    Quello che vuol dire nel complesso si capisce. Il problema è che non c’è neanche niente di letterario. E’ solo un modo inutilmente pomposo, verboso ed enfatico per dire che vuole tenere presente le esigenze di tutti ma che l’urgenza di riaprire i cantieri non può essere l’unica considerazione sul lungo termine. Il fatto che l’affermazione di fondo sia in realtà così banale e di compromesso rende il tutto, naturalmente, ancora peggiore: se davvero non si capisse quello che dice Vendola, potrebbe almeno rimanere il dubbio che stia dicendo qualcosa di molto difficile ma, forse, anche importante e nuovo. E invece chiaramente non è così.

  • claudioripoli

    salvaguardare le ragioni ambientali con quelle dell’occupazione e dei redditi dei lavoratori.
    che ho vinto?

  • flatulo

    occorre salvare capre e cavoli.

  • radixomniummalorum

    e comunque, l’indifferente unità dei differenti è la differenza dei differenti.
    Ecco. L’ho detto.

  • topesio

    rand, vuol dire che si deve tenere aperta l’ilva. Fa ridere ma è abbastanza chiaro.

  • radixomniummalorum

    rand, vuol dire che l’ilva non deve piegarsi ai pensieri lunghi di un utopico passato, prigioniero del presente disperato, quasi divorato dal caos che custodisce le ardite promesse del futuro su cui lo sguardo immobile dei beni da tutelare si posa su chi governa

    Fa ridere ma è abbastanza chiaro.

  • John Doe

    Era ora che qualcuno alleviase un po’ le fatiche del povero Cerasa. Siamo in tempo di ferie, la produttività del narratore è disumana e lui da solo non può farcela.

  • gulliver65

    Rand, scusami, ma io proprio non ho capito

  • max74

    Elio lo aveva gia’ detto: nubi di ieri sul nostro domani odierno.

  • Lewis H. Tonna

    Il segno si decifra, l’apparenza no.

  • radixomniummalorum

    Rand, vuol dire che ora l’inverno del nostro scontento si è fatto gloriosa estate grazie al sole di york,e tutte le nuvole che incombevano minacciose sulla nostra casa sono sepolte nel profondo seno dell’oceano.

    Fa ridere ma è abbastanza chiaro.

  • guido1789

    Come diceva un tempo la Sibille:
    “Ibis, redibis, non, morieris”
    Fa ridere, no, è abbastanza chiaro

    P.S. togliete a piacere una coppia di virgole di troppo….e scusate il latinorum.

  • pendolare

    rand vuol dire che si deve mettere su l’auto e la casa, poi imprigionare dei bambini, piazzare un semaforo da qualche parte e soprattutto che non bisogna masturbarsi pensando a Charlize Theron e infine bisogna mangiare meno pasta.
    Fa ridere ma è abbastanza chiaro.

  • tomass

    Sembra la parodia di se stesso.Ecco,non è che a me piacciano i leghisti,nè quello che pensano nè come lo dicono,e nemmeno apprezzo il linguaggio da telepromozione di Berlusconi,nè il grigiore di Bersani o Casini nè la trivialità Di Pietro nè l’approssimazione e il turpiloquio alla Grillo ma uno che parla come Vendola,a mio parere,è un pericolo per la democrazia.
    Per ciò che riguarda i contenuti,beh,dovrebbe spiegare agli operai dell’Ilva le sue posizioni;magari è meglio se si porta appresso un traduttore.

  • latimo

    Rand, questo è il piano:
    ” Tu ridi, chiaro? “

  • quintoprocuratore

    Stat rosa pristina nomine, nomina nuda tenemus. (?)

  • addam

    Tutto si trasforma.Tempo fa’.Vendola,per me, era l’unico credibile.Ma ora non lo capisco piu’.Mi infastidisce il suo modo “Barocco”,complicato, spesso contradditorio di comunicare.Peccato!!!Ha sempre di piu’ i “temporali in testa”.

  • immotamanet

    Rand vuol dire che le esacerbazioni del passato, sfrigolanti come nuvole di polvere di stelle, occasionalmente divoratrici di tentacolari promesse mai mantenute, devono necessariamente incontrare il favore di verità archetipe e relativamente vicine al pensiero di Cromos per ovviare alla supposta e tremebonda tragedia di Pathos e finalmente tornare a riveder le stelle. Fa ridere ma è abbastanza chiaro.

  • marcovaldo

    Vuoldire che per il fatto della gazzosa, esacerbando il mistico inferiore del prossimo tuo come te stesso, la crasi esterna potrebbe coincidere con quella interma. Ma non è ancora detto, potrebbe anche darsi che … e lascio aperto il discorso.
    Fa ridere ma è abbastanza chiaro

  • leguleio

    Per tomass

    Ecco,non è che a me piacciano i leghisti,nè quello che pensano nè come lo dicono,e nemmeno apprezzo il linguaggio da telepromozione di Berlusconi,nè il grigiore di Bersani o Casini nè la trivialità Di Pietro nè l’approssimazione e il turpiloquio alla Grillo ma uno che parla come Vendola,a mio parere,è un pericolo per la democrazia.
     
    I pericoli per la democrazia ci sono sempre. Ma non derivano mai da come un politico parla. Derivano da ciò che promette in concreto e da ciò che, ahinoi, mantiene una volta arrivato al governo.

  • jackilnero

    ahahaha … i commenti si sono superati stavolta, fanno più ridere della supercazzola di Vendola.
    Fa ridere alla fine, è abbastanza chiaro.

  • pablo72

    Il lessico di Vendola mi fa rimpiangere persino la retorica di Forlani e Martinazzoli.

  • mauro1952

    Se non fosse veramente da ridere, ci sarebbe da piangere a pensare che SEL farà probabilmente parte (assieme a UDC e PD) della coalizione che “sembra” dover governare, nel prossimo futuro, questo paese. Ma Vendola si rende conto che non lo capisce nessuno? Dovrebbe vedere la splendida imitazione che Corrado Guzzanti faceva di Bertinotti, altro politico famoso per la sua incomprensibilità. Poveri noi.

  • mago

    @MAURO1952: Vendola lo sa perfettamente! ma è come la storia del “Re nudo”: qui il Post coraggiosamente sbugiarda il politico furbo, ma quando ciò non accade (e di solito non accade) il popolo preferisce non vedere o non capire

  • http://riccardorusso.blogspot.com/ ric79

    Si dovrebbe fare una tabellina con le righe pari ai problemi, le colonne pari partiti e poi nella cella corrispondente un SI o NO semplice. Senza supercazzole.

  • topesio

    “..Ma come parla?!Come parlaaaa?? Le parole sono importantiiiii!!! Come parlaaa??”

  • milziade368

    La vita è la palingenetica obliterazione dell’io trascendentale che si infutura nell’archetipo prototipo dell’autocoscienza cosmica.
    Sigmund Freud, altro calibro……

  • radixomniummalorum

    Rand, vuol dire che se l’ipotiposi del sentimento personale, prostergando i prolegomeni della mia subcoscienza, fosse capace di reintegrare il proprio subiettivismo alla genesi delle concomitanze, allora io rappresenterei l’autofrasi della sintomatica contemporanea che non sarebbe altro che la trasmificazione esopolomaniaca
    Fa ridere, ma è abbastanza chiaro

  • http://www.ag-notizie.com luporex

    I pugliesi (ma non solo) non capiscono assolutamente nulla di ciò che dice Vendola, per questo lo ritengono molto più intelligente di loro. In parte è vero: molti di loro lo votano perchè sono poco acculturati e con una conoscenza della lingua italiana approssimativa. Per questo lo votano: non sono in grado di capirlo ed arrivano ad una conclusione errata.

  • vilefa01

    VENDOLA UTILIZZA UN LINGUAGGIO APPARENTEMENTE FORBITO PER NASCONDERE LA TOTALE ASSENZA DI IDEE, COME LA MAGGIOR PARTE DEI POLITICI ITALIANI.

    COLGO L’OCCASIONE PER CHIEDERE A LUPOREX ALCUNI CHIARIMENTI IN ORDINE AL SUO BRILLANTE GIUDIZIO SUI PUGLIESI: SEI PUGLIESE? SEI CRESCIUTO IN PUGLIA? QUANTI SONO I PUGLIESI CHE HAI CONOSCIUTO E CHE TI HANNO CONVINTO CHE IN PUGLIA REGNA L’IGNORANZA? E QUANTI NON PUGLIESI HAI POTUTO FARE UN CONFRONTO?
    INFINE: TI E’ MAI PASSATO PER IL CERVELLO CHE ALLE ELEZIONI REGIONALI L’ALTERNATIVA A VENDOLA ERA ANCHE PEGGIO?