Il Post
L'Italia giocherà contro l'Inghilterra
— Sport

L’Italia giocherà contro l’Inghilterra

Che stasera ha battuto l'Ucraina, eliminandola, ha vinto il suo girone e può di nuovo far giocare Wayne Rooney

19 giugno 2012

L’Italia affronterà l’Inghilterra ai quarti di finale degli Europei di calcio, domenica 24 a Kiev, in Ucraina. L’Inghilterra, infatti, ha vinto il girone D battendo stasera l’Ucraina per 1-0, mentre la Francia ha perso sorprendentemente per 2-0 contro la Svezia già eliminata. L’Italia è arrivata seconda nel girone C.

In occasione della partita di stasera l’Inghilterra ha recuperato il suo calciatore più forte e rappresentativo, Wayne Rooney, che non aveva potuto disputare le prime due partite del torneo perché squalificato: durante l’ultima partita delle qualificazioni, contro il Montenegro, era stato espulso per un brutto fallo su Miodrag Džudović. L’allenatore dell’Inghilterra, Roy Hodgson, ha deciso di convocarlo comunque agli Europei.

Nella guida del Post agli Europei, dell’Inghilterra si parlava così:

Nonostante venga spesso considerata una favorita a Europei e Mondiali, non riesce mai a esprimere tutto il suo potenziale (secondo alcuni perché in Inghilterra si gioca troppo e i giocatori arrivano stremati a giugno). Agli Europei al massimo è arrivata in semifinale (nel 1968 e nel 1996, in casa). Anche l’allenatore italiano Fabio Capello, che in carriera ha vinto tutto coi club, si è dovuto arrendere e si è dimesso lo scorso febbraio. Ora alla guida della nazionale c’è un altro allenatore molto conosciuto in Italia, l’inglese Roy Hodgson, l’anno scorso esonerato dal Liverpool dopo una serie di brutti risultati. A pochi giorni dal torneo, tra l’altro, si sono infortunati giocatori molto importanti come Frank Lampard, Gareth Barry e Gary Cahill, che sono già tornati a casa. Non è una buona Inghilterra, insomma: ma hanno sempre giocatori di livello mondiale in ogni reparto – John Terry, Steven Gerrard, Wayne Rooney – e quindi va’ a sapere. (Michael Regan/Getty Images)

foto: Getty Images

TAG: , , ,    
  • fausto57

    Bene. Che stia tornando a risplendere l’italico stellone?

  • sombrero

    Buona squadra questa Inghilterra, anche priva di Lampard & Co. Molto ben organizzata e con una difesa discretamente efficiente e feroce (si vede la mano di Capello, altro che Hodgson). Impressionante Gerrard e se Rooney e il gatto morto che ha in testa si svegliano, potrebbero essere dolori. Staremo a vedere (come sempre).
    Peccato per l’Ucraina che gioca la sua miglior partita. Con Shevchenko in campo a finalizzare la mole di gioco prodotta, a tratti anche di buona qualità, non so mica come sarebbe finita.

  • jackg

    bello! ho 25 anni e non avevo mai visto un italia-inghilterra “pesante”, per cui va benone. a me piace molto welbeck: è un 90 tanto quanto balotelli, ma mi sembra abbia qualità e testa per stare a questi livelli molto più di lui.

  • stefanobibi

    La differenza è che hanno Welbeck, Carrol e Wilcott che hanno in media 22 anni, ma un testa sicuramente più a posto di qualche nostro “fenomeno” italico… Sono tentato di fare una “travagliata” e tifare per loro.

  • http://lafuori.wordpress.com/ miche fax

    Li battiamo

  • arsenio

    @STENAOBIBI
    E certo le teste matte le abbiamo solo noi “italici”, che invidia per la classe e la sportività di un Terry. Tifa Italia e non rompere.

  • sombrero

    Giusto, avevo dimenticato Welbeck e Walcott. Carrol, a parte la Grande Berta che ha al posto della testa, non mi ha fatto una grande impressione. Il Guardian parla dell’Italia come di un “dark horse” che, se ho ben capito, dovrebbe significare incognita, outsider e simili. Sembrano abbastanza sicuri e tracotanti (tanto per cambiare). Bisognerà trovare un modo di smentirli.

  • p!

    @SOMBRERO
    Immagino quindi tu abbia odiato quanto me la telecronaca Rai e soprattutto il commento tecnico(?) di Dossena. Per quest’ultimo personaggio, di cui non mi è chiaro in nessun modo il perchè si trovi lì, nonostante io cerchi di sforzare il mio intelletto alla ricerca di un motivo valido, ieri sera l’Ucraina non ha fatto nulla, ha solo improvvisato, “lanci lunghi e pedalare”, la descrizione di una squadra di dilettanti allo sbaraglio, la mortificazione di quell’ala, Konoplyanka, per me il migliore in campo e un giocatore ventenne davvero interessante.
    Non trovo termine migliore di insopportabile con una dose inopportuna di campanilismo becero (e mistificatorio) e acidità.
    L’Italia (e i giocatori stranieri che hanno a che fare con essa) tutti fenomeni; gli altri scadenti e/o fortunati.
    Proponiamo una petizione contro questo modo di raccontare lo sport?

  • sombrero

    @P!
    Infatti non ero affatto d’accordo. “Odio” mi pare una parola un po’ grossa :-D
    L’Ucraina complessivamente ha giocato meglio delle altre volte, con più metodo, più tenacia e più tecnica, e l’ha fatto contro la squadra più ostica. Ribadisco che con Sheva in campo sarebbe stata un’altra partita.
    Konoplyanka è piaciuto anche a me, però che abbia un po’ la tendenza a fare sempre la stessa cosa (alla Krasic, per intenderci) era abbastanza vera eh.

  • http://lafuori.wordpress.com/ miche fax

    @P! purtroppo la pochezza dei telecronisti, commentatori Rai è cosa nota. Oggi Grasso sul Corriere ci va giù pesantino, mentre io tra tutti salverei proprio 3 dei citati ovvero Zazzaroni, Baconi (di calcio ne capiscono) e Bartoletti (è una macchietta). C’è anche da dire che commentare partite in cui succede ben poco di tecnicamente rilevante non è facile se non snoccioli statistiche a raffica come Bizzotto. La cosa più fastidiosa è l’atteggiamento di ridicolo servilismo mediatico ai grandi nomi, Ibra e Ronaldo sopra tutti, che vengono citati continuamente a prescindere. Ma su Sky non è molto diverso.
    Detto ciò ho visto 2 partite degli inglesi in questo campionato e non mi hanno impressionato affatto. E’ vero, ora è rientrato Rooney che è un mezzo fenomeno, ma ieri sera ha giocato una partita mediocre e segnato un gol che lo faceva anche Max Vieri. I 2W sono buoni attaccanti, ma abbiamo difensori all’altezza. Il problema come sempre, sarà metterla dentro, ma Balotelli di calcio inglese un po’ dovrebbe capirne. Li battiamo.

  • sombrero

    Aspetta, ma vogliamo parlare della meravigliosa efficacia degli arbitri di linea? :-D

  • sire

    sono pari a noi: in difesa, a centrocampo, in attacco, ma soprattutto sono inferiori nel “manico”. io sono fiducioso. temevo molto di più la qualità e la corsa della francia.

  • medeia

    Approfitto per ribadire un grazie a Notti europee, Rai1, per interpretare le aspettative di noi tifosi. 16 squadre, 16 “realtà” da “raccontare”, ma appena possibile si torna a parlare dell’Italia, chiacchiere a non finire su ipotesi e controipotesi di formazione. Voci che si avvicendano senza ordine, quando non si sovrappongono. Due a dividersi la “conduzione”, tre giornalisti-opinionisti, un tecnico. Presenza fisse, mentre Gene Gnocchi “in collegamento” ospita (forse, ormai, ospitava) di volta in volta un personaggio diverso che dovrebbe far ridere, cui fa la spalla, in intermezzi decisamente troppo lunghi. Con la regia che, tornando “in studio” durante la scenetta, sorprende i presenti in un’espressione corrucciata, con conseguente imbarazzo (dello spettatore!). Ma la ricchezza di contenuti impone altri collegamenti, di primo e secondo grado, senza chiara distinzione di compiti.

    Bel programma. In sintonia con le telecronache e con la scelta di trasmettere l’intera seconda partita del girone appena un’oretta dopo quella appena andata in onda: la stessa, su Rai1 e RaiSport1, per chi non prendesse uno dei canali (almeno l’altro giorno).

  • jackg

    @P!
    se non sbaglio ieri era D’Amico il commento tecnico per Ucraina-Inghilterra, non Dossena (che sempre se non sbaglio ha fatto Italia-Irlanda). Comunque tanto vale, agghiaccianti entrambi

  • cornholio

    @P! Credo che ieri sera il commento tecnico fosse di D’Amico, un altro fenomeno.

  • marquinho

    @Sombrero
    Ma dopo Paesi Bassi-Uruguay dei mondiali 2010 (l’allenatore olandese deve fare qualcosa perché non ha ancora perso questa partita) c’è qualcosa da aggiungere su Dossena?

  • p!

    @Cornholio
    :)
    Appunto, un altro fenomeno.

  • p!

    @JACKG
    vero vero..
    Sono tutti uguali!

  • sombrero

    @marquinho
    Lo ammetto: ho dovuto fare ricorso a Google (e ho capito). Non ricordavo assolutamente nulla, il che spiega in massima parte il dislivello di livore verso Dossena tra me e voi :-D
    Ammetto candidamente che per me la telecronaca è molto ma molto accessoria. Mi torna utile praticamente solo per individuare i giocatori meno noti, per il resto è una sorta di sottofondo ronzante che l’abitudine ha trasformato in pregio. Insomma mi ci vuole un rumore sotto, altrimenti è come andare su una moto elettrica: se la moto va, me la godo comunque, ma un po’ di rumore e di puzza di benzina (o miscela, per chi ricorda) non guastano :-)

  • sire

    ma se tutti i PIGS arrivassero in semifinale?
    i non-PIGS potrebbero lamentarsi che mentre loro lavorano e tirano avanti la baracca, noi giochiamo bellamente a pallone? eh eh

  • sombrero

    @SIRE
    Così la Germania devasta l’Europa per la terza volta in cent’anni

  • http://lafuori.wordpress.com/ miche fax

    sarebbe divertente vedere i PIGS in semifinale, ma non penso proprio che la Grecia riesca a battere la Germania. Al contrario, temo che la Germania vincerà questo campionato e ci dovremo sorbire i commenti dei succitati opinionisti sull’efficacia del “modello tedesco” vincente in tutti gli ambiti, mentre, per dire, gli Azzurri sono lo specchio di questo Paese in crisi, incapace di investire sui giovani e blablabla