Il Post
Mario Monti a Piazzapulita
— Italia

Mario Monti a Piazzapulita

Il presidente del Consiglio ha parlato di crisi, Grecia, eurobond e di quale è stato il «momento di maggior umiliazione per il Paese»

25 maggio 2012

Mario Monti era ospite ieri sera a Piazzapulita su La7. Corrado Formigli ha iniziato l’intervista al presidente del Consiglio chiedendogli del vertice di Bruxelles («dove si è fatto qualche passo avanti, forse meno di quanto nella situazione attuale sarebbe necessario»), della Germania e di Angela Merkel (alla quale Monti si è rivolto direttamente).

La Grecia, l’austerità e il rigore, nella seconda parte dell’intervista: «Fino a non troppo tempo fa attraversava un periodo trionfale, sembrava che stesse superando l’Italia: dietro, però, c’era un sistema politico che vendeva illusioni, una società civile basata sull’evasione fiscale, mancanza di concorrenza, nepotismo, mancanza di meritocrazia, corruzione e falsificazione dei conti pubblici».

Mario Monti ha parlato della crisi in Italia, del G20 di Cannes («che è stato il momento di maggior umiliazione per il Paese»), dello spread e della decisione di non firmare le lettere di garanzia per la candidatura di Roma a organizzare le Olimpiadi del 2020.

TAG: , , , , ,    
  • jamesnach

    « un sistema politico che vendeva illusioni, una società civile basata sull’evasione fiscale, mancanza di concorrenza, nepotismo, mancanza di meritocrazia, corruzione e falsificazione dei conti pubblici ».

    A parte la “falsificazione dei conti pubblici” – si spera – mi sembra una perfetta descrizione dell’Italia , berlusconiana ma anche non.

  • brontovox

    Un uomo serio, a tratti noioso, di sicuro competente.
    Ma tenuto per le palle dalle banche, ahimè.

  • jamesnach

    @ Brontovox

    Questa storia di Monti e delle banche me la dovete davvero spiegare. Con i fatti però, non con il complotto demo-pluto-giudo etc etc etc…

  • soldatinobianco
  • Lobo

    @brontovox, il sistema bancario italiano in quanto sistema di potere in ambito europeo conta come il due di picche e non tiene per le palle neanche le proprie bestie da compagnia pertanto é corretto invertire il soggetto con l’oggetto della tua affermazione… Le grandi banche d’affari e i fondi speculativi devono essere regolate a mazzate e una cosa del gener, per semplificare, mi aspetto nel secondo mandato di Obama… Nel mezzo Monti si muove secondo le proprie visioni e le proprie convinzioni, può piacere o meno, ma in linea di massima il Monti-pensiero non é eterodiretto da poteri forti e nemmeno le sue azioni…

  • jamesnach

    @SOLDATINOBIANCO

    Non sono le “banche” che non pagano l’IMU, ma le Fondazioni Bancarie, che sono un’altra cosa.
    Tutto qui?

  • notpill

    Esattamente, le fondazioni bancarie sono per definizione senza fini di lucro.

  • http://adenardi.wordpress.com moldeke

    ok @notpill … e io? sono a fini di lucro?
    se varrebbe questa equazione anch’io non dovrei pagare l’IMU, la mia attività nell’abitazione è la sussistenza, soddisfo un bisogno primario, o no?

  • jamesnach

    @Moldeke
    Tutte le associazioni senza fini di lucro non sono soggette a tassazione, non solo le Fondazioni, la tua obiezione non ha senso.

  • jamesnach
  • notpill

    @moldeke
    pur essendo evidente il nonsense della tua affermazione e volendo stare al tuo gioco: si tu sei a scopo di lucro. Lavori per guadagnare soldi che spendi PER TE e non per la comunità ergo godi dei tuoi guadagni e disponi dei tuoi averi per i tuoi interessi.

  • bugger

    Moldeke, scusa ma l’italiano è importante, “se varrebbe” fa male agli occhi,si dice “se valesse”. Per il resto è come prendersela con chi è stato chiamato a riparare la casa dopo che, per anni, ne abbiamo permesso il saccheggio. A volte, basta un po’ di memoria a breve termine

  • http://adenardi.wordpress.com moldeke

    “se varrebbe” chiede vendetta! …

    @notpill .. quindi devo pagare perché godo?
    ci sto!

  • 1uigi

    No, scusate. Le fondazioni bancarie sono le azioniste di maggioranza delle banche. Basta vedere la Compagnia di San Paolo per banca Intesa. Che poi sia un trucco per pagare meno tasse o non pagare l’IMU lascio pensarci su a voi. Ma non veniamoci a raccontare che le fondazioni sono solo enti benefici, per favore.
    E tra parentesi anche pensare a Monti eroe puro senza macchia che viene a salvarci solo per il nostro bene non mi sembra un pensiero da adulti.
    Buona giornata.

  • http://blogghetto.org michelelan

    Non avete nemmeno idea di quanti soldi le fondazioni utilizzano per scopi benefici.. Tutti coloro che commentano e criticano le fondazioni non hanno versato nemmeno 1/1000 dei propri guadagni a ricerca, associazioni disabili, ospedali, cure innovative, ecc ecc Le fondazioni fanno questo, che poi ce ne fosse una che lucra è un’altra cosa, di essere umani stron** ce ne sono parecchi, ma mica tutti quanti voi vi chiamate così…

  • giaime

    Io ho 28 anni e non so quanti ne avete voi. Ma dove diamine eravate da almeno il 1992 ad oggi? E’ da almeno 20 anni che questo paese declina e vuoi vedere che adesso la colpa è di chi sta lavorando seriamente senza fare false promesse per risanare il Paese? D’accordo, alcuni punti del suo lavoro non sono pienamente condivisibili. Ma è finito il tempo del “ma anche”. Ora bisogna scegliere purtroppo. Perché chi è stato al Governo negli ultimi 20 anni ha fatto i suoi porci comodi per restarci.

  • notpill

    @1uigi
    Non fare confusione e qualunquismo. Le fondazioni non iscrivono ‘dividendi’ a bilancio. GLi utili devono essere reinvestiti verso l’oggetto della fondazione.
    Se per legge le istituzioni senza scopo di lucro sono esenti c’è poco da fare se non cambiare la legge. Fintanto che vige questa non si ci si può stracciare le vesti e gridare allo scandalo o paventare un trattamento di favore.
    ‘sta storia di Monti-eroe-senza-macchia invece è uno straw man argument di maniera quindi non è il caso di renderlo una base di discussione.

  • ro55ma

    @GIAIME
    sottoscrivo tutto con una piccola aggiunta: i “porci comodi” sono stati perseguiti da everybody (politici che promettevano quello che i cittadini volevano sentirsi promettere, ecc.). Non funziona sennò, ti pare?
    Infatti il Preside Monti adesso può provarle tutte (sole se quei geni di ABC la smettono di farsi pippe e lo sostengono seriamente) ma di sicuro, non può “cambiare gli italiani”.
    Per capirci: mentre tutti gli addetti ai lavori sapevano cosa stava succedendo al sistema pensionistico, in centinaia di aziende venivano sottoscritti di corsa accordi per scaricare su pantalone pseudocrisi aziendali e dismissioni di dipendenti “anziani” di grandi gruppi, e medie aziende. ecc. ecc. Tutto ciò, nè Monti nè la Fornero possono intaccarlo e i partiti che abbiamo (compreso quel genio di Grillo) rischiano di non sapersi sottrarre dall’ultima spiaggia elettorale (tipo Grecia, per intenderci), altro che Monti&lebanchecattive

  • jamesnach

    @1UIGI
    “pensare a Monti eroe puro senza macchia che viene a salvarci solo per il nostro bene non mi sembra un pensiero da adulti”
    *
    Mah, vorrei proprio sapere dove ha percepito che Monti sia ritenuto un eroe senza macchia.
    E direi che nemmeno il pensiero che Monti lavori per interessi incofessabili a beneficio di non si sa chi sia la massima dimostrazione di un “pensiero da adulti”.
    *
    @GIAIME
    Io ne ho 36 e condivido tutto quello che scrivi. Anche perchè per mia sfortuna Mr B. me lo sono beccato tutto dall’inizio alla fine, nel ’94 avevo 19 anni…

  • giaime

    Non è un eroe senza macchia, ma IO ci vedo un progetto per il bene dei cittadini e non solo per il suo. Mi pare una differenza non da poco. Non condivido alcune sue decisioni, ma critichiamolo su quelle, non sul suo essere nel Bildeberg, nella Trilaterale, servo delle banche. Diciamo COSA non ci piace e COME lo vorremmo. E ricordiamoci anche che non ci sono pasti gratis. E che quindi ogni scelta ha il suo costo…

  • 1uigi

    @notpill
    con il tuo ragionamento anche la Chiesa non deve pagare l’IMU, c’e’ poco da fare se non cambiare la legge. Ma che discorso è? Questo governo poteva fare pagare le fondazioni bancarie (generalmente le azioniste di maggioranza delle banche) e la Chiesa, e non l’ha fatto (a meno che non mi sbagli, ma allora abbiamo sbagliato tutti noi commentatori finora).
    Quindi il tuo discorso non regge. Se io sono qualunquista, e non mi pare, il tuo e’ una difesa di Monti ad oltranza.
    Riguardo al secondo punto, non ritengo credibile , da una persona adulta, pensare Monti essere SuperMario (espressione che non ho inventato io), l’uomo sobrio (idem) che molti hanno santificato finora.
    Non ritengo che le tue osservazioni siano fondate.

  • 1uigi

    @jemesnach
    Giaime ti smentisce. C’e’ molta gente che come lui crede che sia sceso in campo per il bene degli altri, ed e’ come Napolitano e il Corriere l’hanno presentato quando è stato nominato PdC.
    O vuoi negarlo?

  • jamesnach

    @1Uigi
    *
    Continuate a dire che “le banche” non pagano l’IMU, perchè Monti le avrebbe esentate.
    Bè, questo è falso. Le banche la pagano l’IMU, sono le Fondazioni che non la pagano.
    Possiamo discutere se questo sia giusto o meno, ma magari prima bisognerebbe evitare di raccontare balle sul primo punto.
    *
    Il nomignolo SuperMario, e mi stupisco che ci sia pure bisogno di spiegarlo, è affibiato dalla stampa straniera a qualsiasi italiano di nome Mario, in memoria di SuperMario Bros. Che ci si chiami Monti, Draghi, o Balotelli il giochetto è lo stesso, e non ha nessun signficato extra, come vorresti invece far intendere tu.
    Io non credo che Monti sia “super”, credo che sia onesto, competente, e disinteressato. Cose che in effetti per un governante di questo paese sono anormali.
    E francamente, se non si può applicare l’aggettivo “sobrio” a Monti non so a chi lo si possa applicare…

  • jamesnach

    @1UIGI
    *
    E’ quello che penso anche io, il che non vuol dire che pensi che sia un eroe.
    Ma potresti sempre dirci invece secondo te quali sono i motivi veri per cui è sceso in campo, invece di fare allusioni senza sostanziare…

  • notpill

    @1uigi
    Infatti la chiesa NON PAGA L’IMU ed è anche ampiamente condivisibile che non lo faccia con l’eccezione di quelle attività dove il lucro c’è.
    Cosa non ti è chiaro di questo?

    Io me ne frego di Monti e semmai difendo la discussione affinché rimanga entro certi limiti di buon senso ma su certi argomenti è una missione improba.
    Quindi, daje con “E’ tutto un magna, magna, chiunque va su magnaaaaa”.

  • giaime

    1uigi: ma veramente, perché pensi che Monti abbia accettato l’incarico? Perché ragionando un po’ non vedo suoi interessi privati palesi da difendere. Poi discutiamo all’infinito di quel che vogliamo, ma prima mettiamoci d’accordo almeno su questo.

  • 1uigi

    @tutti
    http://www.corriere.it/editoriali/11_novembre_19/salvati_scomode_verita_0bf18ece-1279-11e1-b297-12e8887ffed4.shtml
    Notpill, mi e’ chiaro tutto. La Chiesa non paga l’IMU, anche in quegli alberghi dove c’è un santino.
    Le fondazioni bancarie, cosi’ poco a scopo di lucro che COMANDANO le banche, non pagano L’IMU. Come è sorta la bufera su IMU e chiesa perche’ non e’ sorta bufera su questo? Nella mia città la fondazione che controlla la banca possiede palazzi storici in centro. Ora so che non paga l’IMU. Monti reintroduce l’IMU e non gliela fa pagare.
    Buona notte.
    @GIAIME. Se tu pensi che Monti, uno che è stato in tutti i consigli di amministrazione piu’ potenti del mondo (http://it.wikipedia.org/wiki/Mario_Monti : Nel medesimo 1988 viene designato a membro del consiglio di amministratore della Fiat Auto S.p.A. e della Banca Commerciale Italiana [8],[9]. el 2010 è inoltre divenuto presidente europeo della Commissione Trilaterale, un gruppo di interesse di orientamento neoliberista fondato nel 1973 da David Rockefeller[15] e membro del comitato direttivo del Gruppo Bilderberg[16]. Da questi incarichi si è dimesso il 24 novembre 2011, a seguito della nomina a presidente del Consiglio[13].

    Tra il 2005 e il 2011 è stato international advisor per Goldman Sachs e precisamente membro del Research Advisory Council del Goldman Sachs Global Market Institute[17][18], presieduto dalla economista statunitense Abby Joseph Cohen.

    È stato inoltre advisor della Coca Cola Company[18], membro del “Senior European Advisory Council” di Moody’s[19] ed è uno dei presidenti del “Business and Economics Advisors Group” dell’Atlantic Council[20].) posso diventare PdC, nominato dal nulla, senza nemmeno essere eletto parlamentare ma per cooptazione del Presidente della Repubblica, è come pensare che uno possa diventare presidente di una multinazionale controvoglia, in realtà voleva andare a curare i malati con Emergency.
    Quando B è sceso in politica allora tutti voi credavate che lo facesse per il bene del popolo, vero?
    Buona giornata. Ora ho davvero molto da fare.

  • lazarus

    L’esenzione per le Fondazione bancarie è una cosa scandalosa degna di Monti, che siano senza scopo di lucro è una finzione che permette loro di gestire patrimoni a scopo di lucro senza pagare pegno.
    Di recente le Fondazione sono state attaccate duramente sul Sole 24 Ore da Zingales e Perotti (bocconiano pure lui ma meno prono di Monti nei confronti delle banche) e trovo strano che invece sul Post qualcuno le difenda e difenda Monti come se fosse davvero un tecnico indipendente (ma quando mai!).

  • jamesnach

    @Lazarus
    ” trovo strano che invece sul Post qualcuno le difenda e difenda Monti come se fosse davvero un tecnico indipendente (ma quando mai!).”
    *
    Io invece trovo strano che ci sia ancora qualcuno che critichi l’indipendenza Monti senza uno straccio di argomentazione oggettiva. Il massimo che siete riusciti ad argomentare è l’IMU alle Fondazioni, direi che questo la dice lunga…

  • jamesnach

    @1UIGI
    Alla faccia delle argomentazioni, roba davvero grossa.. :-)
    Quindi chi prendiamo come Premier, uno che ha fatto l’eremita fino a 50 anni?
    *
    E se non cogli la differenza tra uno che scende in campo per difendere le PROPRIE aziende e uno che ha lavorato o collaborato con delle aziende (come circa chiunque abbia il vizio di guadagnarsi da vivere) direi che il problema è tuo…

  • giaime

    @1uigi: Non so tu, ma io il fatto che abbia lavorato nei consigli di amministrazione di molte grandi multinazionali lo trovo una tesi a sostegno della mia tesi. Uno come lui, un lavoro ben pagato lo trova in mezz’ora. E soprattutto non ha cominciato a fare politica perché era sommerso di debiti e in odore di indagini, oltre ad aver perso i suoi referenti politici.

    La differenza mi pare evidente!

  • Mario De Persis

    io me lo terrei a vita Monti.

  • lubianka

    Eccitante come se fosse il divino sceso sulla terra, insieme all’uomo del Monte per salvarci dal diluvio universale, stà approntando una grabde arca per metterci tutte le cariatidi che ci hanno portato a questa situazione, lor signori compresi, e salpare per il monte Baekdu in Nord Corea culla del “caro leader”, e tra le lacrime li saluteremo tavarish, adieu, è stato bello!

  • paolo192

    Bravi, questi tecnici.
    Aumento di benzina e tassa sulla casa. Tagli, zero. Auto blu dismesse, zero. E il PIL cala…
    L’unico miglioramento rispetto a prima sta nel fatto che non fanno i bungabunga.

  • http://unosei.wordpress.com ortelius

    Cari commentatori, non ci vuole Keynes per capire che un’economia basata sul consumo deperisce, scema (nel senso del verbo scemare) e infine collassa, senza consumo. Ora, il consumo deve essere di massa, ma se le masse non hanno un quattrino non possono consumare. E allora addio crescita e addio ripianamento del debito. Il professor Monti deve pur saperlo. Il resto è flatus voci.