Oggi Roberto Calderoli ha presentato una insinuante interrogazione a risposta scritta al presidente del Consiglio, Mario Monti, chiedendogli informazioni sul suo Capodanno e sulle modalità dei festeggiamenti. L’ex ministro chiedeva anche se corrispondesse al vero che il cenone si fosse svolto «presso la Presidenza del Consiglio dei Ministri in Palazzo Chigi» e se Monti non ritenesse «inopportuno e offensivo verso i cittadini organizzare, in un momento di crisi come quella attuale, una festa utilizzando strutture e personale pubblici». La lettera si concludeva chiedendo sostanzialmente le dimissioni di Monti. Il presidente del Consiglio ha risposto con un comunicato stampa a Calderoli, prendendosi anche vistosamente gioco del leghista, fornendo una dettagliatissima relazione sul suo Capodanno.
Il Presidente del Consiglio ha appreso da fonti di stampa che il Senatore Roberto Calderoli avrebbe presentato in data odierna un’interrogazione a risposta scritta con la quale chiede di dar conto delle modalità di svolgimento della cena del 31 dicembre 2011 del medesimo Presidente del Consiglio.
Il Presidente Monti precisa che non c’è stato alcun tipo di festeggiamento presso Palazzo Chigi, ma si è tenuta presso l’appartamento, residenza di servizio del Presidente del Consiglio, una semplice cena di natura privata, dalle ore 20.00 del 31 dicembre 2011 alle ore 00.15 del 1° gennaio 2012, alla quale hanno partecipato: Mario Monti e la moglie, a titolo di residenti pro tempore nell’appartamento suddetto, nonché quali invitati la figlia e il figlio, con i rispettivi coniugi, una sorella della signora Monti con il coniuge, quattro bambini, nipoti dei coniugi Monti, di età compresa tra un anno e mezzo e i sei anni.
Tutti gli invitati alla cena, che hanno trascorso a Roma il periodo dal 27 dicembre al 2 gennaio, risiedevano all’Hotel Nazionale, ovviamente a loro spese.
Gli oneri della serata sono stati sostenuti personalmente da Mario Monti, che, come l’interrogante ricorderà, ha rinunciato alle remunerazioni previste per le posizioni di Presidente del Consiglio e di Ministro dell’economia e delle finanze.
Gli acquisti sono stati effettuati dalla signora Monti a proprie spese presso alcuni negozi siti in Piazza Santa Emerenziana (tortellini e dolce) e in via Cola di Rienzo (cotechino e lenticchie).
La cena è stata preparata e servita in tavola dalla signora Monti. Non vi è perciò stato alcun onere diretto o indiretto per spese di personale.
Il Presidente Monti non si sente tuttavia di escludere che, in relazione al numero relativamente elevato degli invitati (10 ospiti), possano esservi stati per l’Amministrazione di Palazzo Chigi oneri lievemente superiori a quelli abituali per quanto riguarda il consumo di energia elettrica, gas e acqua corrente.
Nel dare risposta al Senatore Calderoli, il Presidente Monti esprime la propria gratitudine per la richiesta di chiarimenti, poiché anche a suo parere sarebbe “inopportuno e offensivo verso i cittadini organizzare una festa utilizzando strutture e personale pubblici”. Come risulta dalle circostanze di fatto sopra indicate, non si è trattato di “una festa” organizzata “utilizzando strutture e personale pubblici”.
D’altronde il Presidente Monti evita accuratamente di utilizzare mezzi dello Stato se non per ragioni strettamente legate all’esercizio delle sue funzioni, quali gli incontri con rappresentanti istituzionali o con membri di governo stranieri. Pertanto, il Presidente, per raggiungere il proprio domicilio a Milano, utilizza il treno, a meno che non siano previsti la partenza o l’arrivo a Milano da un viaggio ufficiale.
foto: Mauro Scrobogna
KO tecnico alla prima ripresa
Joker prenditi sta torta di cacca in faccia!
Tortellini a piazza Santa emerenziana? certamente da Gatti,allora!
Quest’uomo e’ VERAMENTE puntiglioso, ma il comunicato merita applausi scroscianti. Andrebbero trattati cosi’, come bambini capricciosi, la vastissima maggioranza dei politici italiani, purtroppo. Paghiamoli quello che vogliono, ma prendiamoli buoni!
Epic Win.
che poi è evidente che la fantomatica “notizia” della festa a Palazzo Chigi l’ha messa in giro Calderoli stesso…
Ma poi proprio sull’argomento “Feste del Presidente del Consiglio” doveva andare a infognarsi? Bisogna proprio essere poco brillanti.
@Callmeishmael
…ma hai presente di chi stiamo parlando?! :p
Ci vuole troppa fantasia (aiutata da una forte dose di allucinogeni) per accostare “Calderoli” a “brillante” XD
…cmq concordo con Stevem…la notizia l’ha messa proprio Calderoli in giro…in pieno stile Tafazzi!
quel cretino di calderoli ha perso l’ennesima occasione di starsene zitto. A proposito di soldi pubblici, mi piacerebbe sapere se l’azienda uls presso la quale esercitava come chirurgo maxillofacciale gli paga ancora lo stipendio…
E’ interessante notare un’altra cosa in parallelo. Sul sito del Corriere linkato dall’articolo devono aver prima pubblicato la notizia dell’interrogazione di Calderoli e poi aggiornato l’articolo con la replica di Monti, senza minimamente segnalare che si trattava di un aggiornamento. Il risultato e’ che ci sono 50 commenti di persone che hanno letto solo la prima parte della notizia e discutono se sia giusto o meno che Monti abbia bisbocciato a spese nostre. Le conclusioni sono due. La prima e’ che il “Meccanismo Calderoli” di solito funziona: si spara una accusa finta, senza bisogno di alcuna prova a supporto, e di solito la si fa franca e il bersaglio viene pesantemente insultato (e l’onere della prova sta a lui). La seconda conclusione e’ che i giornali tradizionali non hanno proprio ancora minimamente imparato ad usare internet. Quella pagina e’ piu’ surreale della risposta di Monti: piena di reazioni e commenti a una notizia che viene smentita dall’articolo stesso. Ma e’ possibile che Il Corriere della Sera non possa permettersi di assumere un bloggerino che insegni loro 2 basi di come si sta su internet?
il KO tecnico è determinato dal testo abbinato all’immagine!
Monti ha un senso dell’humor fenomenale.
Che lezioni per le prossime generazioni di politici, questa ormai è irrecuperabile.
Esistono delle persone che mi richiamano alla mente gli scimmioni di “2001: Odissea nello spazio”.
In particolare, quelli che non sanno usare gli utensili a mo’ di arma.
pbocchini, sicuramente un impavido editorialista del corrierore ricorderà quando il maiale invidiava le orge del puttaniere
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=gURDj9PniVc
… Calderoli, anche fisicamente, mi ricorda Goebbels, stesso profilo fisionomia un po buffa… e metodi da Gauleiter…
Non meriterebbe risposta e rilievo alcuno … come direbbe qualcuno … peggio dei “nazisti dell’Illinois”… ed “io li odio i nazisti dell’Illinois”… :-)
http://www.youtube.com/watch?v=UhHr8gXVkjQ
la lettura dell’interpellanza mi ha lasciata basita. come si fa a fare politica in questo modo e con questi argomenti?
per anni l’unico argomento politico è stato l’antiberlusconismo, e adesso?
Sono perfettamente d’accordo con Rosanna! Adesso che non c’è più l’antiberlusconismo qualcosa bisogna pr inventarsi! Che tristezza!Monti, bhe Monti è la prima figura della politica che, personalmente, non mi vergogno a reclamare come rappresentante! Sta facendo il lavoro sporco, per tirarci fuori dal baratro, eppure rimane un grande uomo politico! Curioso riflettere su due cose: -è servito l’intervento di Napolitano per avere un rappresentante di cui non ci si vergogna (di ellegero da soli non siamo stati capaci), -lui che sta facendo cio’ che più fa male, economicamente arlando, agli Italiani, riesce ad averne il consenso, per buona parte, quelli che prima di lui non hanno fatto ninete non ci sono riusciti!
niente da fare, nemmeno la dignità di ritirarsi in silenzio in un angolo: http://affaritaliani.libero.it/ultimissime/flash.asp?ticker=040112205214
E ora vediamo se la presidenza del senato emette un comunicato stizzito, per avere (il presdelcons) svilito l’isituto dell’interrogazione utilizzando un comunicato stampa invece della prevista risposta da allegare agli atti.
@callmeishmael
Proprio vero! è così coerente la Lega che adesso fa le pulci per le “Feste del Presidente del Consiglio”!!! LOL
@rosanna
Non capisco cosa possa c’entrare l’antiberlusconismo adesso. Anche perchè l’interpellanza arriva proprio da chi negava ci fossero problemi con berlusconi e da chi l’ha sostenuto per anni. Semmai il problema è proprio il sostenerlo “a prescindere”.