Il Post
Gli insulti contro Pannella
— Italia

Gli insulti contro Pannella

Ieri a Roma c'è stata un'altra dimostrazione del clima pesante, con Marco Pannella solo e assediato

16 ottobre 2011

«Te ne devi anna’», «Tanto voi radicali siete amici di Craxi», «Buffone», «Vergognati», «Infame», «Carogna», «Vi siete presi i soldi di Berlusconi», «Sei un privilegiato, è una vita che campi con la politica», «Sei un vecchio schifoso», «Levati dai coglioni». Sono alcuni degli insulti che il leader del Partito Radicale Marco Pannella ha ricevuto ieri durante la manifestazione di protesta organizzata a Roma. I più agitati se la sono presa con Pannella per il comportamento dei parlamentari radicali di due giorni fa, quando durante il voto di fiducia al governo Berlusconi sono entrati in aula per votare, al contrario di tutte le altre opposizioni che si erano astenute affinché non venisse raggiunto il numero legale. A Pannella è anche stato tirato un uovo in faccia, mentre a metà filmato un manifestante si avvicina al politico e gli sputa in faccia, dopo averlo definito “Stronzo, pezzo di merda”. Radio Radicale ha pubblicato il video su YouTube, col titolo “Come il Regime ti cucina gli Indignados”.

TAG: ,    
  • piti

    Mi pare il minimo.

  • zagor

    Ho la spiacevole sensazione che sia andato li in mezzo con la telecamera accesa solo per farsi contestare.

  • momin

    Escludendo l’uovo e lo sputo, direi che ha raccolto quanto ha seminato negli ultimi trent’anni della sua carriera politica

  • lucaferrara

    se questo è il comportamento dei cosiddetti antiberlusconiani sparatemi qui ed ora. non ho più speranza, non c’è più speranza. prendiamone atto. basta con le belle parole, è giunta l’ora del si salvi chi può

  • chip

    Alla manifestazione a L’Aquila avvenne la stessa identica cosa; si prese insulti da quelli dei centri sociali e dalla “sinistra radicale” ma in generale un po’ da tutti. Quindi, anche io, mi domando se non lo faccia apposta. Comunque non mi ritrovo neppure con quelli che l’hanno insultato, spintonato . ecc.. la violenza la si può pur declinare in tante forme ma chi partecipa a queste manifestazione dovrebbe cominciare ad abbandonarla del tutto, partendo dalle parole e dai piccolo gesti.

  • pietromaggi

    Se Pannella è “amico di Craxi”, se è uno stronzo “perchè avete votato per Berlusconi”, se è meglio che “rimane in televisione” come esempio della politica dei salotti, se è il simbolo del Palazzo, se se ne deve annà pechè lo decidono loro, se si può insultare ed aggredire, e se “ha raccolto quanto ha seminato negli ultimi trent’anni della sua plitica”…allora non avete capito niente.
    E quelli che si vedono nel filmato, ignoranti, violenti a parole e nei gesti, inconcludenti, patetici sono TUTTI SENZA CAPPUCCIO. Non sono black block, sono gli “indignati”.
    Questo è “il movimento”? Gente incazzata a prescindere, che si pasce della propria incazzatura, e non cerca analisi, confronto, ragionamento?
    Chiamatemi, quando finisce la ricreazione ed i bulli tornano in classe.

  • biagio

    Di Pannella ognuno è libero di pensare quel che vuole, ma se questo è il livello degli “indignados”, stiamo freschi.

  • dagda

    Veramente Pannella ha raccolto il cumulo di cazzate che, Post compreso, l’”informazione” italiana ha puntualmente scagliato contro i Radicali.

  • lorenzo72

    Pannella è vecchio e nonostante tutto è antiquato. Mettimoci anche che è sgradevole. Lo è.
    Detto ciò, è certo che i radicali non hanno salvato il governo Berlusconi. E che è ridicolo parlare dei radicali come di “venduti”: i radicali?
    Proprio una brutta cosa la folla. Ancora peggio la “gente”.

  • http://becausethelight.blogspot.com/ Sandro

    Penso che Pannella, con la storia delle sue battaglie alle spalle, sulle quali si può essere in disaccodo, non si meriti di essere aggredito in questo modo. Fra tutti i politici proprio contro Pannella si scagliano? Che tra l’altro ha avuto anche un bel coraggio a star lì da solo in mezzo a questa folla inferocita e impazzita. Se forse gli avessero permesso di parlare, sarebbe stato interessante sentire cosa avrebbe risposto, ma non mi è sembrata una piazza molto dialogante.

  • pablo72

    Quello che è più triste, addirittura penoso, di Pannella è la sua incapacità di andare in pensione, di fermarsi e dire basta, “quello che avevo di dire l’ho detto”, uscire di scena con dignità.

    E questa mancanza purtroppo lo accomuna a tutto il resto della peggiore classe dirigente italiana, offuscando i meriti delle sue vittorie politiche passate.

  • billy7719

    Un Pannella vale mille Rosy Bindi. Questo “indignato speciale”, questo povero ragazzo non troppo cresciuto, con la “mano a cucchiara”, come direbbe il buon Rene’ Ferretti, mi fa molta pena. Lunga vita a Marco.

  • karl

    non condivido più di tanto lo spirito del post, Pannella è andato lì, con tanto di telecamera al seguito, col chiaro intento di provocare, cosciente che su 100mila persone qualche cretino che si incazzava l’avrebbe pur trovato, purtroppo qualcuno c’è cascato e invece di ignorarlo l’ha insultato, però secondo me è andata tutto molto al di sotto delle aspettative di Pannella, che magari sperava di prenderci qualche schiaffo, è vero che molta gente l’insulta ma moltissima gente prova solo a chiacchierarci o che gli sorride.

  • arnold

    Che lo abbiano fatto per integrità, che lo abbiano fatto per calcolo politico, rabbrividisco al pensiero che il futuro dell’universo sia legato al voto di 5 radicali e che per questo si meritino un tale livore. I radicali non saranno quelli di una volta ma sono tuttora quelli che si battono con maggior determinazione per la dignità ed il diritto dei malati e dei carcerati. Non credo sia trascurabile. L’uscita di Pannella provocatoria? Forse, ma rivelatoria. Il titolo “Come il Regime ti cucina gli Indignados” mi sembra appropriato. Deto da uno che Pannella non lo sopporta.

  • jackzz

    se anche i meno peggio – come il post – additano i radicali come gli untori della situazione, arrivando in un parossismo non si sa se più triste o ridicolo e scrivere in un sottotitolo che gli stessi avrebbero “squalificato le grandi battaglie” per essersi sfilati dalla sceneggiata\tecnicismo post aventiniana, cosa aspettarsi di diverso dall’ultimo travestimento dei soliti gruppettari conservatori de sinistra, i già noiosi indignados all’amatriciana, quelli che inneggiano allo steiangristeifulisc con in testa il posto fisso (meglio se pubblico).

  • karl

    ma rivelatoria di che?
    quale rivelazione è andare in una manifestazione dove si sa che c’è gente che non ti gradisce e ci prendi degli insulti?
    ma secondo te se capezzone va a sorpresa a un congresso dei radicali qualche insulto o fischio non se li prende?

  • dagda

    Premesso che e’ mia convinzione personale che se uno puo’ sentirsi provocato e’ sempre cosa buona e giusta provocarlo, a me sembra che Pannella ne abbia trovato ben piu’ di qualcuno che ci “cascava”, e non mi riferisco solo alla manifestazione di sabato.

  • carlo221063

    ..Pannella è scafatissimo e sapeva benissimo che qualcuno lo avrebbe apostrofato in tale greve e triste modo….non voglio difendere chi lo ha aggredito, ma mi chiedo , nel 2011, a cosa servono i radicali?..A me sembrabo solo una microcasta che sta in piedi solo per finanziare un’ottima radio…la politica dov’è?

  • propositionjoe

    Solita sceneggiata di pannella, come se un calciatore dell’inter andasse sotto la curva del milan x poi lamentarsi di essere fischiato

  • karl

    posto che è una tua convinzione, dal video e in riferimento alla manifestazione di sabato di gente che lo insultava ce ne era, ma neanche eccessivamente. Posto che lì c’erano almeno 100mila persone, se Capezzone va a un congresso dei radicali, l’uovo in faccia e lo sputo no, ma in proporzione ci prende molti più insulti, anzi, non lo so, ma secondo in proporzione più fischi e insulti già li ha presi all’ultimo congresso a cui ha partecipato.

  • 404error

    I radicali si sono sempre comportati (nel bene e nel male) in questo modo, e in parte anche per averne un beneficio personale.
    La colpa maggiore, secondo me è di chi li ha scelti come alleati, già sapendo che si sarebbero comportati in questo modo. Anche se il paragone è ingeneroso, pure chi ha scelto Scilipoti & co. ha avuto gli stessi risultati.
    Se pensano di vivere di rendita per le battaglie fatte nel passato, i radicali si sbagliano ed è meglio che si ritirino a vita, adesso siamo nel presente e i problemi vanno risolti facendo fronte comune, magari adattandosi, se non si è disposti a farlo, meglio non allearsi e tanti saluti.

  • wizardo

    che spettacolo osceno.
    il pannella che gode a farsi filmare mentre è solo contro tutti, nella speranza di essere schifato dalla moltitudine davanti alla sua telecamera.
    i soliti poveracci che cascano nella rete come polli e in alcuni casi danno il peggio di sé.
    risultato raggiunto.
    ennesimo triste episodio della campagna mediatica radicale di ottobre.

  • fausto57

    Mi sembra evidente che Pannella sapeva bene a cosa andava incontro, anzi girellava proprio per abdarsela a cercare. A un certo punto si gira anche a verificare che la telecamera lo stesse riprendendo. credo che la sua presenza lì sia stata un gesto di irresponsabilità. A volte bisogna essere in grado di capire che è opportuno rinuciare ad una presenza, Ma, ripeto, a mio avviso la cosa era assolutamente voluta e calcolata.
    Non è la prima volta che un personaggio pubblico viene rifiutato dentro a una manifestazione. Pensao sarebbe successo lo stesso a Bersani se ci fosse andato. Se qualcuno li conosce mi segnala un paio di contenuti della manifestazione che trovino riscontro nelle proposte dei radicali?
    Dice: comunque a prescindere non è bello né giusto cacciare qualcuno da una manifestazione. Vero.
    Un’utlima osservazione, così giacché qui si parla di Pannella: abbiamo tutti ben presente che ad oggi è il leader politico più longevo e che ha fatto fuori via il maggior numero di giovani potenzialmente suoi “successori”?

  • naigoreip

    Stiamo delirando, anche sul Post. Povero paese. E’ colpa di Pannella che ha 5 deputati, non è colpa degli altri 600 e rotti. E colpa di chi riceve insulti e non di chi insulta. Sempre peggio.

  • ricpol

    Cioè, è colpa di Pannella.
    Bel clima anni di piombo, niente da aggiungere.
    Anche questo va rubricato sotto la voce “perché i moderati continuano a votare Berlusconi nonostante tutto”.

  • dagda

    @Karl
    Non so se il paragone che fai con Capezzone e’ attinente, ma mettiamo di si’, in quel caso i radicali non lo butterebbero fuori dall’assemblea ma ascolterebbero quello che ha da dire.

  • lornova

    Solidarietà a Pannella ed ai radicali, non sono un simpatizzante ma li rispetto. Io spero che Berlusconi si dimetta presto e vada in prigione per i suoi crimini, ma questi volgari schifosi ignoranti “indignati” mi fanno schifo.

  • dagda

    “ennesimo triste episodio della campagna mediatica radicale di ottobre”
    Caspita manco avessero Raiset ai loro piedi.

  • uqbal

    Io invece credo che siano da condannare soltanto lo sputo e l’uovo (ma con forza).

    Poi Pannella s’è preso un sacco di insulti, ma stava lì, telecamera al seguito, assolutamente indisturbato e rispondeva a tono quanto gli pareva.

    Gli dicevano di tutto, ma a me sembrava rilassato e l’atmosfera non era per niente tesa. Sulle centinaia di persone lì presenti c’erano un paio di imbecilli (ma proprio due, quelli che abbiamo visto), ma in mezzo a tutti gli altri Pannella, sia pure in mezzo a tanto livore, non ha corso alcun rischio.

  • http://www.zingarate.com lowresolution

    Ignoratelo. È la peggiore punizione per gente del genere.

  • raat

    «Come se seppe ch’era ‘na vittoria
    tutta Piazza Navona strillò evviva
    mentre sur parco un fregno c’assaliva
    volénnose pijà tutta la gloria.
    Sotto a lui pe’ gonfiasselo de boria
    ‘na manica de gente assai lasciva
    finocchi e vacche ignude alla Godiva
    a strillà:”Solo noi famo la storia!”
    Poi arrivò ‘n professore de la Cia
    inzurtò er papa e quelli, mezzi sbronzi
    strillarono ‘n coro: “Tutti a Porta Pia!”
    Ar vedelli smanià come li bonzi
    sor Paolo ciancicò: bell’allegria
    ce tocca vince pure pe ‘sti stronzi!»
    (M. Ferrara)

    PS: La “vittoria” è quella del referendum sull’aborto, il “fregno” è Pannella, “sor Paolo” è Paolo Bufalini.

    Insomma più o meno sempre lo stesso show.

  • raat

    Ulp, erroraccio! La poesiola è del ’74, quindi Referendum sul divorzio!!

  • chip

    @lornova, hai usato lo stesso identico linguaggio di quelli che tu stesso critichi.

  • marquinho

    Poi dice che uno antipatizza coi radicali.
    Potevano intitolarla “Vergognosa aggressione a Marco” macché invece “come il regime ti cucina gli indignados” insomma i poteri forti manovrano le masse contro i radicali perché danno fastidio, fanno paura.
    Ma per piacere!

  • fabiokurtz

    Solidarietà davvero di cuore a Marco e basta con la cecità politica e la scarsa lungimiranza anche degli indignati (che dovrebbero esserlo innanzitutto con la loro inconsistenza politica)…io sono convinto che indipendentemente da come è poi andata davvero nei fatti (numero legale si oppure radicali non decisivi) Marco venerdì ha deciso lucidamente di tenere ancora in piedi questo governo di sfascisti. Governo dei “capaci davvero di tutto” ma adesso cosca perdente e di tenere quindi fuori dalle stanze dei bottoni i buoni a nulla del PD già pronti a scatenare la piazza e che erano sinanche pronti a mettere sul piatto i morti di una manifestazione che si annunciava critica già venerdì. Immaginate ieri Roma con i Black Block che la mettevano a ferro e fuoco ed il Parlamento blindato che rivotava la fiducia “bucata” venerdì per mancanza del numero legale voluta da una opposizione di golpisti anticostituzione… Non ci saranno mai abbastanza grazie per Marco e per la sua illuminata lungimiranza… è quasi preveggenza direi e l’ho capita solo oggi guardando le foto dello scempio di ieri…Un abbraccio a Marco e grazie davvero di nuovo.

  • marquinho

    @fabiokurtz quindi i black bloc – ecchecavolo imparate a scriverlo giusto – sono agenti del PD?
    Siete più assurdi di quelli che gridano agli infiltrati di Casa pound.

  • hippo

    C’erano migliaia di telecamere ma quella di Pannella è “strumentale”?
    Pannella ha detto in Parlamento ” quando parlava Almirante e tutti lasciavano l’aula noi radicali restavamo perché questo è il modo in cui vediamo la politica, e quindi anche quando parla Berlusconi non ce ne andiamo”.

  • fabiokurtz

    I BB o come cavolo li volete chiamare sono agenti di nessuno, neppure di loro stessi, cani sciolti che nascono su eventi “critici”, ancora a cercare regie occulte che non ci sono … comunque dicevo solo che è indecente l’uso strumentale della piazza che qualcuno da qualche parte (nel PD dici tu? Non so so e me ne frega poco) stava di sicuro pensando di utilizzare per gettare il paese ancor più nel caos…

  • jackg

    se uno cerca rogne, con anche il lanternino (vedi la telecamera) finisce che le trova. soprattutto se la gente è già nervosa. fine del discorso.

  • karl

    @dagda dal video non mi sembra che nessuno ha cacciato pannella, come dice uqbal tolti lo sputo e l’uovo camminava tranquillamente per il corteo. Stiamo parlando di un troll, io sono dell’idea che la reazione migliore era ignorarlo, gli altri hanno pensato di insultarlo che è la reazione peggiore perché il troll ci gode a fare il martire, però detto questo, tolto lo sputo (che pure mi sembra un gesto più morale che fisico)e l’uovo, nessuno gli ha messo le mani addosso.
    io su capezzone non ne sono così sicuro che lo starebbero a sentire, anzi io non ricordo bene come è finito l’ultimo congresso a cui a partecipato però secondo me qualche fischi se l’è preso e se non ricordo male stampa e regime gliel’hanno tolto da un giorno all’altro.

  • dagda

    @Karl un troll interviene per sabotare una discussione rendendola praticamente impossibile. Non mi sembra che sia questo il caso, perlomeno non da parte di Pannella.

  • karl

    @dagda hai ragione tu, è andato lì per mettere su una discussione costruttiva, non per cercare qualcuno che lo insultasse, pure le telecamere se le era portate per riprendere il nuovo verbo che sarebbe fuoriuscito da quella discussione e che avrebbe illuminato il mondo.

  • skelfrog

    Che vergogna.
    Nessuno che gli abbia urlato di tagliarsi i capelli.
    Che è ridicolo.

  • bolix

    Non si sputa in faccia a una persona come Marco Pannella !!!!
    Poi, che lui e i radicali oramai siano una deriva del partito libertario che c’ era è un altro discorso.

  • 1971

    L’argomentazione secondo la quale Pannella, decidendo di passeggiare tra i manifestanti, se la sarebbe “andata a cercare”, è davvero indecente e vergognosa. Sarei molto stupito e dispiaciuto se chi la sostiene, nel rileggersi, non provasse almeno una sana vergogna.

  • karl

    @1971
    il punto è questo:
    Pannella aveva il diritto di farsi quella passeggiata?
    Si
    Era opportuno che la facesse?
    No
    Poi tolto lo sputo e l’uovo, la gente aveva diritto di urlagli contro? Ni, nel senso che è vero che c’è la calunnia e se a uno gli urli venduto dovresti dimostrare che si è venduto, ma i radicali non me li ricordo grandi fan della repressione dei reati d’opinione (anche perché il video attacca con Pannella che da degli str… agli altri e continua con lui che fa il gesto dell’ombrello spernacchiando).
    Quindi possiamo dire che la gente aveva il diritto di urlagli contro.
    Era opportuno che gli urlassero contro?
    No.
    Io tra il ragazzetto con i capelli da moicano un po’ stordito che gli urla che ci vieni a fare e l’ex deputato di 80anni che va a una manifestazione solo per tirare su un servizio stile Gimmy Ghione trovo molta più vergogna per il secondo.

  • 1971

    @Karl
    Scusa, ma non è sulle opportunità, dell’uno o degli altri, che discuto.
    Né sono interessato ai “diritti” dell’uno o degli altri, nel senso che non tutto e non sempre si può misurare sul parametro dei diritti (anche se non esiste proprio, in nessun modo, il diritto di urlare contro qualcuno). E’ l’argomentazione per cui “se l’è andata a cercare” che è una roba assolutamente in-credibile. Pannella non si è andato a cercare niente, quando anche, realmente, se la fosse andata a cercare. Credo che, in quanto esseri umani, dovremmo essere sufficientemente lontani da meccanismi elementari di azione-reazione. Pertanto, se anche avesse avuto l’intenzione di andarsela a cercare, questo non giustifica in alcun modo, assolutamente, nessun tipo di aggressione, né verbale né, ancor meno, fisica. E ancora di meno giustifica l’assunzione della prospettiva per cui chi è insultato ha più torto di chi insulta perché “se l’è andata a cercare”. Ma, davvero, scherziamo?

  • karl

    perché non esiste il diritto di urlare contro qualcuno? io ricordo sedute del parlamento con pannella che dalle tribune stampa urlava contro, mi pare, scalfaro che dirigeva l’assemblea. Poi il resto ha poco senso, grandi discorsi generali sull’uomo che mi sembra non portino a nulla.
    “se anche avesse avuto l’intenzione,non prendiamoci in giro”, aveva l’intenzione, l’obiettivo era quello di fare il troll, andare lì a beccare lo scemo che gli dava la pizza in faccia, tant’è che quando dicono lasciamolo stare va in giro a cercare qualcun altro che lo attaccasse, gli ha detto mezza sfiga, perché ha ricevuto solo uno sputo, e un uovo, comunque un filmatino è riuscito a metterlo su e ora starà a casa a bearsi di tutti quelli che dicono io non sopporto i radicali, ma solidarietà a Pannella.
    Aveva tutto il diritto di farlo, resta il fatto che è una cosa stupida. la reazione migliore era non filarselo, il classico “don’t feed the troll”, quelli non l’hanno fatto (anche perché in una manifestazione di quelle dimensioni era statisticamente certo che qualcuno lo trovasse). Rimane il fatto che c’è un ex deputato che non ha trovato niente di meglio da fare che andare a una manifestazione solo per cercare qualcuno che gli urlasse contro buffone e reagire facendo il gesto dell’ombrello e una pernacchia. Direte il gesto dell’ombrello e la pernacchia sono poca cosa verso tutti gli insulti che c’ha preso, è vero, però gli insulti li dicevano gente comune, la pernacchia un onorevole, non credo che sia la stessa cosa.

  • schulz

    “In Italia i fascisti si dividono in due categorie: i fascisti e gli antifascisti”, diceva Ennio Flaiano. E aveva troppo ragione.

  • piergiorgio

    bravo schulz concordo pienamente. Questo video dimostra abbondantamente cosa siano i fascisti di sinistra.
    Non basta aver diffuso menzogne sin dall’inizio, non basta poi, dopo che le falsità erano state dimostrate, per trovare un appiglio avere arzigogolato sull’importanza di un piccolo episodio di tatticismo parlamentare fatto assurgere al rango di scelta decisiva per le sorti della legislatura (sicchè chi aveva scelto di non parteciparvi è stato fatto passare per “nemico del popolo”), il tutto solo perchè la Bindi aveva deciso che era importante, no non basta adesso uno non si dovrebbe nemmeno poter difendere, dovrebbe starsene zitto e muto, e se cerca di dimostrare gli effetti devastanti di questo modo di pensare, di questo modo di fare infomrazione, di questo modo di fare politica ebbene ecco allora…lo stronzo è lui che se l’è andata a cercare! non quelli che dimostrano coi fatti e coi comportamenti quanto lui aveva ragione! ma ‘nnatevene ecc. Complimenti a Pannella per il coraggio e la forza “testarda” e tanta solidarietà

  • http://john_doe.gofreeserve.com johndoe

    Ma scusa un attimo Karl, e premesso che Pannella avesse l’intenzione lo devono cacciare a sputi? E perchè, perchè aveva l’intenzione o perchè gli stava sulle palle? Tutti e due, ottimo, e allora sai che c’è? Anche i manifestanti avevano l’intenzione e mi stavano sulle palle, perchè non abbiamo cacciato loro? Va meglio così? Qui ognuno sta sulle palle a chiunque, come la mettiamo? Ci si ignora o ci si spara come ai bei tempi?

  • brucekduke

    ammazza, c’è una verginità di ritorno nel dibattito politico italiano da un po’ di tempo a sta parte che sinceramente inquieta un po’.
    è OVVIO che pannella è andato lì a trollare. Del resto, come credete che si svolgano normalmente le contestazioni all’interno delle manifestazioni, specie così grandi? Pensate che al passaggio del contestato tutti gli consegnino le loro opinioni in busta chiusa e firmata? E sopratutto, pensate che Pannella non lo sappia? Non ha fatto altro che rimarcare che lui ha 80 anni ed è un esperto. Se voleva spiegare ai manifestanti cosa i radicali hanno fatto l’altro giorno, ha completamente cannato occasione. Se voleva semplicemente fare presenza (per dire “noi siamo a favore di questa manifestazione nonostante il pastrocchio del voto di fiducia”) stava lì dieci minuti con le telecamere e dopo il primo sputo se ne andava. Invece s’è fatto na passeggiata evidentemnete lunga in mezzo a gente che gli urlava contro (e quasi solo quello, in realtà). Per carità, legittimo, e anzi testimonia il suo coraggio, ma non stiamo qui a raccontarci che l’ha fatto per la libertà e per la democrazia. Se volete na prova, leggete il titolo cospirazionista del filmato. Detto questo, sicuramente lo sputo e l’uovo hanno travalicato i limiti della decenza, ma vi prego, vi prego, non mettiamoci a fare le orsoline: se uno va a una manifestazione sapendo di essere contestato, quattro insulti se li deve mettere in conto.

  • brucekduke

    @johndoe: ma cacciare a sputi dove??? Pannella s’è fatto la sua passeggiata in lungo e in largo, e s’è preso un uovo, uno sputo, molti insulti (anche uno spintone, sembra). Ed evidentemente è tutto quel che è successo, altrimenti se ci fosse di peggio l’avrebbero messo nel filmato. Credi davvero che sia realisticamente possibile passare in mezzo a una angry mob (angry anche con te, e lo si sapeva) e non rimediare neanche un vaffanculo? Per il resto pannella è stato libero di fare quel che voleva, anche spernacchiare e insultare gli altri, per quello

  • simonamanzini

    Che i Radicali piglino i soldi da chicchessia non ci crederò mai, però se Marco Pannella è andato in strada dopo il voto di fiducia a parlare con un corteo di gente incazzata avrà messo in conto anche gli sputi, che puntualmente sono arrivati.

  • wizardo

    A margine dello spettacolo osceno di cui sopra in cui tutti i protagonisti fanno una ben magra figura, tra insulti, sputi, uova e gesto dell’ombrello, direi che se i radicali vogliono interpretare il loro mandato parlamentare come vogliono sono liberissimi di farlo.
    Si attengano ai dettami della legge elettorale e si facciano eleggere nella loro lista radicale senza ricorrere al mezzuccio di farsi includere nelle liste PD.
    La verità è che a parte gli ingenui commenti di quelli secondo cui qualsiasi carnevalata del pannella (e dei suoi) “è una grande lotta di democrazia”, c’è vasta parte del mondo radicale che non ne può più di questo modo di fare politica.

  • karl

    johndoe, al di là che lo devono cacciare a sputi e insulti lo dici te, io ho sempre detto che sono stati dei cretini a non ignorarlo. Per il resto è proprio come dici tu, qui ognuno sta sulle palle a qualcuno, per questo anche se uno è libero di andare a qualsiasi manifestazione, però è buon senso non andare a quelle dove sai che ci prendi gli insulti, così giusto per quieto vivere e convivere, quindi travaglio di solito evita di andare ai convegni del PDl, un’altra persona evita di andare a un convegno radicale pro israele a ricordare che israeliani di fede ebraica e israeliani di fede diversa non hanno proprio lo stesso trattamento perché sicuro c’è la Fiamma Nierestain di turno che si alza e ti urla: Antisemita e il dibattito finisce lì. Poi uno può pure andarci, però non lo fa per creare un dialogo, non è un martire, va lì solo per creare scompiglio e cercare di prendere gli insulti, ed è quello di che ha fatto Pannella, aveva diritto di farlo, ma è stupido.
    @Schulz e come diceva mia nonna si passa dal costume al cappotto, e aveva troppo ragione: infatti due settimane fa stavo al mare e oggi per andare in motorino mi sono messo la giacca.
    Ma non vi annoiate dire le stesse cose? e Pasolini del dopo Valle Giulia come mai che te lo sei scordato?

  • karl

    almeno una volta il signor hood aveva un cesto di parole nuove

  • karl

    almeno una volta il signor hood aveva un canestro di parole nuove

  • albertoc

    E’ andato chiarissimamente lì per prendersi gli sputi e dimostrare di conseguenza il suo teorema sugli indignati.
    In tutto questo bailamme la posizione di Emma Bonino per me è definitiva

    http://notizie.radicali.it/articolo/2011-10-17/editoriale/falsit-e-bugie-radicali-capro-espiatorio-unopposizione-che-ha-fallito

  • piergiorgio

    giusto, tranne una cosa: non il suo teorema sugli “indignati” il suo teorema sull’effetto della disinformazione di massa perpetrata sul capro espiatorio radicale. Teorema dimostrato perfettamente.

  • miche2000

    La mia solidarieta’ ad un povero vecchio rincoglionito che non ha potuto passeggiare in pace tra la folla della manifestazione di sabato: Giacinto Pannella.
    Poi, si puo’ dire di tutto: nessuno mi toglie dalla testa che attaccare Pannella in piazza abbia avuto la stessa valenza che per i Radicali andare a votare contro il governo alla prima chiama: una clamorosa stupidaggine.
    Si sono visti solo i papa’ e i nonni dei cosiddetti black block, almeno per le loro maniere e per la loro pretesa di conoscere tutto, anche se non sanno niente.
    Certo anche i Radicali non possono scrivere “come il Regime ti cucina gli indignati” prendendo a pretesto quei quattro vecchi biliosi e i giovani dei centri sociali che hanno attaccato il guru: questa e’ una disinformazione parallela a quella operata dal sistema.
    Infine, per quelli che pensano che Pannella la telecamera se la sia portata appresso per filmare la cagnara che intendeva generare, io dico solo che questo va rubricato sotto lo stesso profilo della pretesa “mancia” che Silvio avrebbe dato ai Radicali per entrare a votare venerdi’: seghe mentali.
    Infine, la pieta’ che puo’ generare in me il vedere un vecchietto insultato e sputato, non riesce a farmi recedere dal proposito di adoperarmi per non far piu’ votare Radicale: un branco di deficienti come loro non meritano di stare in parlamento, nemmeno in quello europeo