Commenti a: La foto di Aisha

Di: World Press Photo 2011 | Alessandra Tecla Gerevini

World Press Photo 2011 | Alessandra Tecla Gerevini — Fri, 11 Feb 2011 22:35:56 +0000

[...] assoluta è la fotografa sudafricana Jodi Bieber, che ha ritratto per Times Bibi Aisha (qui l’articolo di luglio su il Post), una donna afghana punita con il taglio delle orecchie e del [...]

Di: Luca Sofri

Luca Sofri — Sat, 31 Jul 2010 18:08:41 +0000

se un assassino può salvare una vita, che facciamo? Esaminiamo le sue buone ragioni? Si giudicano i risultati, non le intenzioni. E su quelli si può discutere, con argomenti e equilibrio: ma “sì, ma lo fanno per i loro interessi” è sempre stato un argomento codardo.

Di: Aisha | Il blog di lucacicca

Aisha | Il blog di lucacicca — Sat, 31 Jul 2010 00:02:27 +0000

[...] Time, settimanale americano, ha pubblicato questa settimana un copertina dal forte impatto ed Il Post ci racconta la sua storia e perché sia stato deciso di mettere la sua foto in [...]

Di: sascha

sascha — Fri, 30 Jul 2010 17:21:08 +0000

Una cosa mi lascia perplesso: si dice con aria di convinzione che gli Stati Uniti fanno le guerre per motivi economici, per sostenere la loro economia e favorire il loro dominio e lo si dice con l’aria di aver detto una qualche profonda verità.
Però adesso gli Usa sono impegnati in ben due guerre e questo non gli ha evitato il collasso finanziario del 2008, la debolezza continua dell’economia, la perdita di potere su scala globale e così via.
Ora, questo vuol dire che i dirigenti americani si sono sbagliati oppure che i motivi loro attribuiti non erano quelli veri e che le motivazioni americane, sia in Afghanistan che in Irak, erano più complesse di quel che la pigrizia mentale crede così facilmente?

Di: ubar

ubar — Fri, 30 Jul 2010 17:06:17 +0000

Sta di fatto che per qualcuno le guerre capitaliste, quelle fatte in realtà per il petrolio, per destabilizzare così poi controllare, insomma per fare dollari a palate, siano in modo specifico, direi quasi da manuale, le guerre degli USA.

Di: umanesimo

umanesimo — Fri, 30 Jul 2010 16:06:44 +0000

@sascha
io non voglio vedere al potere i talebani
voglio che gli afghani (non la borghesia compradora afghana al servizio degli usa) decidano chi li deve governare, senza interferenze esterne

non è un caso che tutte le voci più riformiste afghane, gli americani non li vogliano più in casa loro, e non è neppure un caso che i talebani stanno tesaurizzando un consenso dato da chi si oppone all’invasore USA a ai suoi sorprusi (che in afghanistan sono sotto gli occhi di tutti)

Di: sascha

sascha — Fri, 30 Jul 2010 15:56:39 +0000

Due commentatori: da un lato uno che non ammette gli errori della sua parte – compreso l’aver appoggiato contro i russi quelli che oggi combatte – e pare convinto che, anzi, si dovrebbe ammazzare di più; dall’altra uno che pur di veder umiliati gli americani vorrebbe rivedere al potere quelli che fecero esplodere i Buddha di Bamiyan per un nuovo regno di terrore perchè i morti, se non son vittime di americani, non contano.
La triste verità è che abbiamo le mani legate, noi Occidentali. Abbiamo sbagliato nel 2001 (e nel 1979) e ora dobbiamo pagare il prezzo. Come l’Italia nel 1943 non possiamo dire, beh, non è andata come speravamo quindi noi ce ne andiamo e continuate pure senza di noi…

Di: umanesimo

umanesimo — Fri, 30 Jul 2010 15:51:29 +0000

E magari a quel qualcuno che viene smitragliato i talebani gli stanno sulle palle più che a te. Perché li conosce. Perché sa chi sono.

Di: umanesimo

umanesimo — Fri, 30 Jul 2010 15:33:33 +0000

Tu ti puoi arrendere perché hai culo. Pensa chi non si può arrendere, che magari è a un matrimonio di un parente, e gli arriva una smitragliata addosso da un apache lontano che manco vede.

Di: massimo55

massimo55 — Fri, 30 Jul 2010 15:30:47 +0000

Il pacifismo ottuso, antiamericano e a senso unico è un’arma terribile. Io mi arrendo. Sempre.