<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commenti a: Artisti senza lo scolapasta in testa</title>
	<atom:link href="http://www.ilpost.it/2010/05/04/artisti-senza-lo-scolapasta-in-testa/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.ilpost.it/2010/05/04/artisti-senza-lo-scolapasta-in-testa/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 12 Feb 2012 09:47:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.1.1</generator>
	<item>
		<title>Di: daviddv</title>
		<link>http://www.ilpost.it/2010/05/04/artisti-senza-lo-scolapasta-in-testa/comment-page-1/#comment-1173</link>
		<dc:creator>daviddv</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 15:13:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilpost.it/?p=7039#comment-1173</guid>
		<description>D&#039;accordo su tutto tranne una cosa essenziale. Michelangelo non era assolutamente un artista, dal momento che ai suoi tempi né la parola &quot;arte&quot; né quella &quot;artista&quot; erano usate come noi le intendiamo ora e solo da circa 250 anni*. Egli era altra cosa e certamente molto diversa da Picasso che è stato appunto un artista, anzi che l&#039;artista per antonomasia.
Sarebbe dunque meglio prender ad esempio di vero artista qualcuno che sia vissuto almeno dopo il XVIII secolo.

*(vedi: Paul O. Kristeller, Il Sitema Moderno delle Arti - ed. Alinea 2004 e Larry Shiner, L&#039;invenzione dell&#039;Arte - Einaudi 2010)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>D&#8217;accordo su tutto tranne una cosa essenziale. Michelangelo non era assolutamente un artista, dal momento che ai suoi tempi né la parola &#8220;arte&#8221; né quella &#8220;artista&#8221; erano usate come noi le intendiamo ora e solo da circa 250 anni*. Egli era altra cosa e certamente molto diversa da Picasso che è stato appunto un artista, anzi che l&#8217;artista per antonomasia.<br />
Sarebbe dunque meglio prender ad esempio di vero artista qualcuno che sia vissuto almeno dopo il XVIII secolo.</p>
<p>*(vedi: Paul O. Kristeller, Il Sitema Moderno delle Arti &#8211; ed. Alinea 2004 e Larry Shiner, L&#8217;invenzione dell&#8217;Arte &#8211; Einaudi 2010)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: Tweets that mention Artisti senza lo scolapasta in testa &#124; Cultura &#124; Il Post -- Topsy.com</title>
		<link>http://www.ilpost.it/2010/05/04/artisti-senza-lo-scolapasta-in-testa/comment-page-1/#comment-1139</link>
		<dc:creator>Tweets that mention Artisti senza lo scolapasta in testa &#124; Cultura &#124; Il Post -- Topsy.com</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 09:05:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilpost.it/?p=7039#comment-1139</guid>
		<description>[...] This post was mentioned on Twitter by giulia , Marianna Gelussi. Marianna Gelussi said: &quot;Si crede Picasso&quot;: come distinguere un vero artista contemporaneo da uno che non lo è: nuovo libro di Francesco Bonami http://bit.ly/bkAVYn [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] This post was mentioned on Twitter by giulia , Marianna Gelussi. Marianna Gelussi said: &quot;Si crede Picasso&quot;: come distinguere un vero artista contemporaneo da uno che non lo è: nuovo libro di Francesco Bonami <a href="http://bit.ly/bkAVYn" rel="nofollow">http://bit.ly/bkAVYn</a> [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: crack</title>
		<link>http://www.ilpost.it/2010/05/04/artisti-senza-lo-scolapasta-in-testa/comment-page-1/#comment-1138</link>
		<dc:creator>crack</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 08:46:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilpost.it/?p=7039#comment-1138</guid>
		<description>ma dopo Duchamp si può ancora essere artisti?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ma dopo Duchamp si può ancora essere artisti?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Di: scirocco</title>
		<link>http://www.ilpost.it/2010/05/04/artisti-senza-lo-scolapasta-in-testa/comment-page-1/#comment-1135</link>
		<dc:creator>scirocco</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 04 May 2010 08:19:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.ilpost.it/?p=7039#comment-1135</guid>
		<description>Le categorie del vero e del falso, nell&#039;arte, sono del tutto inappropriate: servono soltanto a qualificare chi la mette in questi termini come un cattivo artista. O un cattivo critico.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le categorie del vero e del falso, nell&#8217;arte, sono del tutto inappropriate: servono soltanto a qualificare chi la mette in questi termini come un cattivo artista. O un cattivo critico.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Page Caching using disk (enhanced)
Database Caching 10/19 queries in 0.008 seconds using disk

Served from: www.ilpost.it @ 2012-02-12 10:08:27 -->
